循經(jīng)彈撥法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的：本課題旨在通過對循經(jīng)彈撥法和口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊兩種方法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效進行對比分析，進而研究循經(jīng)彈撥法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及作用機理，為臨床治療提供科學理論依據(jù)。
　　方法：課題共納入膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者72例，按照隨機對照的原則將患者分為治療組（循經(jīng)彈撥組）和對照組（口服鹽酸胺基葡萄糖膠囊組），在治療過程中共有7例患者由于不同原因脫落，最終治療組實際共治療患者32例，對照組實際治療患者33例；治療組

2、每日治療一次，15min/次，六天為一療程，療程間休一天，共治療四個療程；對照組口服鹽酸葡萄糖氨基膠囊進行治療，每次2粒，一日三次，七天為一療程，共治療四個療程。每例患者分別于治療前、治療14天、28天后進行膝關(guān)節(jié)活動角度測量、Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分測定，并于治療前和治療后對膝關(guān)節(jié)局部IL-1、TNF-α含量進行測定。記錄測量、理化檢查結(jié)果并通過統(tǒng)計學分析數(shù)據(jù)，比較兩組患者膝關(guān)節(jié)功能癥狀的改善以及預后情況。
　　結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計

3、學軟件檢驗，治療組與對照組患者的年齡、性別以及癥候分布方面均無顯著性差異，具有可比性。根據(jù)療效判定標準判定，治療組總有效率為87.5％，控顯率為71.9%；對照組總有效率為72.7%，控顯率為48.5%。經(jīng)過統(tǒng)計學處理得出兩組療效比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：循經(jīng)彈撥法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種安全、有效的治療方法，其療效與口服西藥鹽酸胺基葡萄糖膠囊比較相對較好，并且在改善膝關(guān)節(jié)活動角度等方面明顯優(yōu)于對照組，具