論著作權(quán)領(lǐng)域的間接侵權(quán).pdf

1、在我國的知識產(chǎn)權(quán)法體系中,最早研究"間接侵權(quán)"行為是在專利法領(lǐng)域中,在著作權(quán)法領(lǐng)域中并沒有直接規(guī)定"間接侵權(quán)"制度,相關(guān)的研究只是散見于專家的著述、現(xiàn)實(shí)的案例中,國內(nèi)有一些文章提及"間接侵權(quán)"這一名詞,但深入研究者很少.隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)責(zé)任,國內(nèi)法院在總結(jié)審理網(wǎng)絡(luò)案件的基礎(chǔ)上出臺了相關(guān)的司法解釋.但實(shí)踐中,對于計(jì)算機(jī)軟件最終用戶責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)責(zé)任等責(zé)任中都涉及到著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任.西

2、方國家在著作權(quán)法中已明確將間接侵權(quán)作為一種侵權(quán)形式加以規(guī)定,并且在審判相關(guān)案件中總結(jié)出許多經(jīng)驗(yàn)值得我國借鑒.我們認(rèn)為,我國作為發(fā)展中國家有著與發(fā)達(dá)國家不同的發(fā)展背景,究竟要提供多高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平是一個要通盤考慮的問題.既不能和世界水平相距太大,又不能對于發(fā)達(dá)國家的專橫霸權(quán)完全聽之任之.著作權(quán)間接侵權(quán)制度涉及的不穩(wěn)定因素很多,有些還比較敏感,屬于國家利益問題.建立此項(xiàng)制度必須遵循把握好著作權(quán)人利益和社會公眾利益平衡的原則,做到既大力保

3、護(hù)廣大著作權(quán)人的合法利益,激發(fā)其創(chuàng)作的積極性,又要本著促進(jìn)科技發(fā)展的精神,合理確定間接侵權(quán)人的法律責(zé)任,這樣才能真正體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的重要意義.全文共四章,第一章首先回顧了著作權(quán)法的發(fā)展歷史和新技術(shù)的發(fā)展對著作權(quán)法的影響,主要為后面具體闡述著作權(quán)間接侵權(quán)提供背景基礎(chǔ);第二章是全文的重點(diǎn),主要著眼于問接侵權(quán)行為在著作權(quán)領(lǐng)域的特點(diǎn),運(yùn)用比較的研究方法借鑒國外現(xiàn)已成型的規(guī)定,同時結(jié)合我國國情重點(diǎn)分析間接侵權(quán)的概念特征、表現(xiàn)形式、構(gòu)成要件、法律