我國(guó)民事訴訟終審制度之審視與重塑.pdf

1、中國(guó)民事訴訟兩審終審制度運(yùn)行中"終審不終"的現(xiàn)象屢見不鮮,裁判結(jié)果的不斷反復(fù)被民間戲稱為"翻燒餅".其缺陷表現(xiàn)為終審法院級(jí)別過低難以保障法律適用的統(tǒng)一;現(xiàn)行管轄原則導(dǎo)致地方保護(hù)主義干擾嚴(yán)重;用審判監(jiān)督程序彌補(bǔ)二審終審的不足損害了裁判的既判力,生效的法律文書難以執(zhí)行,其訴訟效率和訴訟經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向正逐漸喪失殆盡.二審終審制度運(yùn)行機(jī)制發(fā)生嚴(yán)重問題的根源在于二審終審制度自身設(shè)置的缺陷.該文意欲通過對(duì)中國(guó)現(xiàn)行民事訴訟終審制度的審視與檢討,提出重

2、新構(gòu)建三審終審制度的基本構(gòu)想.在重新設(shè)計(jì)民事訴訟終審制度時(shí),必須獲得一個(gè)更高層次的理念——民事訴訟目的的指導(dǎo).程序保障學(xué)說從"正當(dāng)程序"的觀念出發(fā),認(rèn)為民事訴訟的正當(dāng)性來自其程序的正當(dāng),其過程本身就是民事訴訟的目的.訴訟公正、訴訟效率和程序安定是重塑民事訴訟三審終審制度應(yīng)考量的三重價(jià)值.現(xiàn)代司法活動(dòng)首先都包含著對(duì)公正的考慮和尊重.制約訴訟效益的因素包括靜態(tài)因素(即訴訟周期的長(zhǎng)短、訴訟程序適用的繁簡(jiǎn)、訴訟費(fèi)用水平高低和判決結(jié)果的公正率)和