民事訴訟證人資格問題探析.pdf

1、在我國民事訴訟中,證人拒絕出庭作證、證人作偽證以及證言反復等現(xiàn)象普遍存在。證人不出庭作證,固然有來自證人自身方面的原因,但立法上對證人作證相關問題未作確切規(guī)定也是一個不可忽視的原因,而證人資格的法律界定首當其沖。只有證人適格了才有強制出庭作證的義務。我國證人作偽證的現(xiàn)象也比較嚴重,這與我國對證人作證特免權規(guī)定的缺失不無關系。因此,筆者在對兩大法系比較分析的基礎上，結(jié)合我國現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定,對證人資格進行了界定,并建議在我國構建證人作

2、證特免權制度。
　　全文共分五部分。
　　第一部分:介紹了對證人概念上的認識,分析兩大法系證人概念的差別與成因。在英美法系,證人分為專家證人和非專家證人,既包括與案件結(jié)果無關的目擊者,也包括與案件結(jié)果有利害關系的當事人。在大陸法系,證人通常是指就其五官感受到的有關爭議的事實向法院陳述的第三人。對于兩大法系的這種差別的成因,筆者從法律傳統(tǒng)和證據(jù)制度兩方面進行了分析。
　　第二部分:對證人資格的概念進行了界定,并在對證人資

3、格的歷史和現(xiàn)狀分析的基礎上，提出了關于證人資格的基本要求。從關于證人資格的現(xiàn)代各國的證據(jù)法規(guī)則來看,可以認為是每個人都具有作證的適格性,但關于證人資格還是有基本要求的:(1)證人應具有感知、記憶、回憶和表述感知的能力.(2)證人應有理解其負有如實陳述義務的能力.(3)證人須對案件事實有親身見聞.
　　第三部分:對影響證人資格欠缺的因素進行分析。筆者從內(nèi)在機能和外在因素兩個方面闡述了對證人資格欠缺的影響。內(nèi)在機能主要是指器質(zhì)性的能力

4、欠缺、經(jīng)驗能力欠缺、情感能力欠缺等幾方面。外在因素主要是指利害關系、親屬關系、職務關系、業(yè)務或利害關系等因素。由于這些因素對證人資格欠缺的影響,許多國家都建立了作證特免權制度。從我國目前的法律規(guī)定來看,在證人資格方面,比較寬泛,幾乎沒有什么限制。只要是知道案件情況的人,能夠辨別是非,能夠正確表達,即有證人資格,而沒有作證特免權的規(guī)定,即實行證人資格自由主義。
　　第四部分:分析我國證人資格制度的概況及存在的問題,著重從單位證人的適

5、格性和兒童證人的適格性兩方面進行了闡述。各國都認為證人只限于自然人,而我國卻規(guī)定單位具有證人資格,這是我國獨有的?！翱隙ㄕf”只是從實踐角度闡述了單位證人在我國司法實踐中的客觀存在,并沒有充分的理論依據(jù)。所謂的“單位”作證實質(zhì)上是自然人作證。單位提供的證明材料實質(zhì)上是一種書證,不是證人提供的證言。所以,筆者贊成“否定說”。
　　在兒童證人適格性的問題上，我國民事訴訟目前立法與世界各國大致相同,從程序上講,都假定每個兒童都有作證的資格

6、。但是綜觀我國司法實踐,對兒童證人作證適格性的理解是非常混亂的。從理論上講,只要立法沒有從年齡上限制,兒童證人的適格能力取決于他(她)是否能辨別是非和正確表達事物,而對這一能力的判斷由法庭來進行審查。
　　第五部分:論述我國應建立作證特免權制度,以完善對證人資格的限制。由于利害關系、親屬關系、職務關系、業(yè)務關系等因素都會對證人資格產(chǎn)生影響,對它有一定的限制作用,各國都建立了作證特免權制度。另外,在傳統(tǒng)理論上，證人適格性與可強迫性相