民事訴訟證人出庭作證問(wèn)題研究.pdf

1、證人作證是民事訴訟中一種基礎(chǔ)和重要的證據(jù)方式。在現(xiàn)代訴訟中,證人出庭作證是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正與程序公正的必然要求。但長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)民事訴訟立法的疏漏、司法實(shí)踐對(duì)證人出庭作證缺乏足夠的重視以及理論上對(duì)證人制度鮮有深入探討等原因,導(dǎo)致一方面,證人不作證、證人不出庭作證、證人作偽證或證言反復(fù),這些已經(jīng)成為普遍的社會(huì)現(xiàn)象;另一方面,證人的權(quán)利得不到有效的保障,證人的人格得不到恰當(dāng)?shù)淖鹬?證人在面臨打擊報(bào)復(fù)時(shí)得不到及時(shí)的救助。這些問(wèn)題,既嚴(yán)重妨礙了

2、人民法院對(duì)案件事實(shí)的查明,又嚴(yán)重影響了當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的實(shí)現(xiàn),成為制約我國(guó)司法改革的一大瓶頸。因此,剖析證人制度存在問(wèn)題的根源,建立全面規(guī)范的證人法律制度,強(qiáng)化證人證言的作用,成為深化民事審判方式改革和庭審功能的重要一環(huán),這一問(wèn)題的解決具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文分為三章。
　　第一章首先以調(diào)查數(shù)據(jù)指出當(dāng)前我國(guó)民事訴訟實(shí)踐中存在的證人出庭作證率低、證人作偽證或證言反復(fù)等現(xiàn)狀,并在實(shí)踐中造成了證人作偽證和證人作證反復(fù)

3、三個(gè)方面,并在實(shí)際中造成了直接言詞原則落空,限制和削弱了當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使,降低了司法效率,損害了司法權(quán)威。然后從社會(huì)文化、證人自身、立法、司法等四方面分析了造成如此現(xiàn)狀的原因。
　　第二章是民事訴訟證人概述。從理論上探討了民事訴訟證人的概念和特性,簡(jiǎn)述了證人的物質(zhì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、安全保障請(qǐng)求權(quán)和證言拒絕權(quán)等證人權(quán)利和出庭作證義務(wù)、如實(shí)陳述的義務(wù)、保守秘密的義務(wù)和遵守法庭秩序的義務(wù)等證人義務(wù)。
　　第三章是是本文的重點(diǎn)。在以上