論證券民事賠償?shù)募瘓F訴訟.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論證券民事賠償?shù)募瘓F訴訟姓名：韓麗偉申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國際法學(xué)指導(dǎo)教師：唐麗子20030401危機和信用危機，為投資者提供良好的實體法和程序法上的保護，加強司法強度成為中國股市最迫切解決的問題。在此基礎(chǔ)上，本文通過比較不同解決制度的利弊，探索集團訴訟制度的可行性，為完善我國證券民事賠償機制提出建議和設(shè)想。第一章我國證券市場法律爭議現(xiàn)狀第一節(jié)證券市場爭議的事實現(xiàn)狀一、證券法律爭議的成因作為資本市場的核心，

2、我國證券市場從1981年恢復(fù)國庫券發(fā)行至今，從無到有，從小到大，證券市場的制度建設(shè)也得到逐步完善。進入2000年以來，中國證監(jiān)會出臺了一系列市場取向的改革措施，證券市場經(jīng)歷著金融壓制到放松管制的歷史性變革。由于長期以來我國證券市場定位于為國有企業(yè)籌集資金服務(wù)，上市公司中絕大多數(shù)是國有獨資或國有控股企業(yè)，民營、合資等其他所有制類型的企業(yè)在上市公司中所占比例很小。。例如，深圳有87家上市公司，僅國企就有50多家，但效益都不好。這種具有保護色

3、彩的傾斜政策和上市公司的國有性質(zhì)，必然造成股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理，公股特別是國有股占絕對優(yōu)勢、一股獨大的現(xiàn)象，是造成我國股市秩序混亂的根源之一，2這也是我國證券賠償制度先天不足的根源所在。這種股權(quán)結(jié)構(gòu)使國家處于一個極特殊的地位：國家權(quán)力執(zhí)彳亍者、第“一‘火股東、游戲規(guī)則的制定者和評判人。流通股和非流通股、法人股、公眾股的劃分，不能保證同股同權(quán)，同股同利，又為因同事件受到同樣侵害的投資者獲得法律同樣的保護增加了難度。正是這種不公平促成了出現(xiàn)大量