著作權(quán)法的思想與表達(dá)二分法研究.pdf

1、思想與表達(dá)二分法理論被稱為著作權(quán)法的基本理論，幾乎沒有哪個(gè)著作權(quán)法的單一原則比所謂的思想與表達(dá)二分法更為基礎(chǔ)和更經(jīng)常地被重復(fù)。在數(shù)百年的判例中，該原理被作為一個(gè)無可置疑的原則一直被忠實(shí)地遵從著。 思想與表達(dá)二分法原則指的是著作權(quán)法只保護(hù)作品中具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，而不保護(hù)作品中被表達(dá)出來的思想。該原則的思想最早發(fā)端于18世紀(jì)的英國。于1879年美國最高法院審理的Baker V.Selden一案，明確地指出了該原則的含義。并在近100

2、年后的1976年，該原則最終融入了美國的《著作權(quán)法》。該法第102條(b)款是這樣規(guī)定的：在任何情況下，對作者原創(chuàng)性作品的著作權(quán)保護(hù)，都不能延及思想、程序、工藝、系統(tǒng)、操作方法、概念、原則和發(fā)現(xiàn)，不論它們在該作品中是以何種形式描述、解釋、說明或體現(xiàn)的.這是思想與表達(dá)二分法原則在立法上的最早體現(xiàn)，因此，該條成為思想與表達(dá)二分法原則最為經(jīng)典的表述。在此之后，很多國際公約、國內(nèi)法也受之影響而將該理論納入其中。如《北美自由貿(mào)易協(xié)議》(1992)

3、、《歐共體計(jì)算機(jī)程序法律保護(hù)指令》(91/250/EEC)(1991)和《=歐洲數(shù)據(jù)庫保護(hù)指令》(96/9/EC)(1996)、《世界貿(mào)易組織協(xié)定中〈與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議>》(即TRIPS協(xié)議，1994)與《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(1996)。1986年我國臺灣地區(qū)在修訂著作權(quán)法時(shí)新增的第10條之一，也規(guī)定了該原則. 我國的《著作權(quán)法》并沒有關(guān)于思想與表達(dá)二分法的規(guī)定。直到1991年，我國《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第7條才規(guī)

4、定了這個(gè)原則。該條例于2001年被新的<計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》所取代，該條例第6條規(guī)定：本條例對軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。而同一年修訂的《著作權(quán)法》并沒有規(guī)定這一原則。雖然在實(shí)踐中，有的法官已經(jīng)運(yùn)用該原則指導(dǎo)案件的審理，但是并沒有形成一個(gè)完整的理論體系。因此，不僅在立法上，而且在學(xué)術(shù)界以及具體的司法審判實(shí)踐中，存在對該原則不夠重視的現(xiàn)象.為此，本文分四章詳細(xì)闡述該原則的含義及其在美國的發(fā)展

5、，并從理論上分析其作為著作權(quán)法基本原則的重要性，最后對我國《著作權(quán)法》的修訂以及實(shí)踐運(yùn)用提出相應(yīng)的建議。 導(dǎo)言部分簡要介紹了思想與表達(dá)二分法在美國、國際條約中的立法情況，并指出該原則在我國的立法、司法以及學(xué)術(shù)界遭到冷遇的大致情況，提出本文的寫作目的。 第一章從思想和表達(dá)的概念入手，除了分析思想與表達(dá)二分法原則的含義外，本章還介紹了在思想與表達(dá)二分法理論體系中不可或缺的思想與表達(dá)合并理論和情景理論。 第二章介紹了思

6、想與表達(dá)二分法的歷史起源與發(fā)展。由于該原則在美國判例法中的發(fā)展相當(dāng)?shù)呢S富多彩，因而本章著重介紹美國在區(qū)分思想與表達(dá)方面總結(jié)出來的規(guī)則，以便我國借鑒和學(xué)習(xí). 第三章在前面兩章的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)分析的角度以及利益沖突分析的角度來論證思想與表達(dá)二分法在著作權(quán)法理論中的合理性和必要性。 第四章簡要介紹了思想與表達(dá)二分法在我國的發(fā)展情況。指出無論是在學(xué)界，還是立法以及司法實(shí)務(wù)界，對思想與表達(dá)二分法理論普遍存在不夠重視的現(xiàn)象。在上面幾