專利權(quán)限制基礎(chǔ)理論分析.pdf

1、專利權(quán)限制是在保護(hù)專利權(quán)人合法利益的基礎(chǔ)上對(duì)權(quán)利內(nèi)容以及行使方式進(jìn)行限制的制度。在競(jìng)爭(zhēng)與秩序、私益與公益、創(chuàng)新與傳播的交織關(guān)系之中,專利限制制度起到規(guī)制專利權(quán)的濫用,協(xié)調(diào)私益與公益,促進(jìn)創(chuàng)新與傳播融合的作用。現(xiàn)有研究多依據(jù)專利權(quán)與其他類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共性,在宏觀層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制展開(kāi)學(xué)理研究,并形成以自然權(quán)利論、權(quán)益沖突論、社會(huì)本位論、利益平衡論為代表的主流觀點(diǎn)。然而,這些研究忽視了專利權(quán)及其制度自身的特征和品性,對(duì)專利權(quán)限制的正當(dāng)性、合

2、理性以及價(jià)值追求的反思缺乏針對(duì)性。因此,在我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景下,根據(jù)專利權(quán)及其制度的特性,對(duì)專利權(quán)限制進(jìn)行系統(tǒng)和細(xì)致的研究頗具理論和實(shí)踐意義。
　　在三次科技革命以及社會(huì)思想流變的影響下,專利權(quán)經(jīng)歷了從特權(quán)到私權(quán)再到霸權(quán)的三次轉(zhuǎn)型。專利權(quán)限制的制度結(jié)構(gòu)與理論基礎(chǔ)也因此不斷演變。在第一次轉(zhuǎn)型中,自然理論與契約理論為限制專利領(lǐng)域的封建特權(quán)提供了正當(dāng)性的智識(shí)武器。在第二次轉(zhuǎn)型中,功利主義的導(dǎo)入使得專利制度成為激勵(lì)創(chuàng)新增進(jìn)社會(huì)整體

3、福利的政策工具,專利權(quán)限制的目的隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橄拗扑饺藱?quán)利的濫用、保障貿(mào)易自由和促進(jìn)新技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用。在第三次轉(zhuǎn)型中,專利權(quán)異化為跨國(guó)公司手中的霸權(quán),導(dǎo)致專利制度面臨價(jià)值質(zhì)疑與道德拷問(wèn),為專利權(quán)限制研究帶來(lái)新的難題。
　　基于專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)本質(zhì),專利權(quán)限制的正當(dāng)性根源于它是專利制度設(shè)計(jì)與價(jià)值目標(biāo)一致、專利法道德底線與實(shí)質(zhì)正義統(tǒng)一、專利權(quán)客體社會(huì)性與主體間性統(tǒng)一的必要制度安排。論析專利權(quán)限制正當(dāng)性的意義不僅在于明晰專利權(quán)限制制度的價(jià)值追

4、求,更重要的是為專利制度走出價(jià)值與道德的雙重困境提供基石性理論支撐。
　　治理知識(shí)霸權(quán)的微觀路徑是從市場(chǎng)秩序、人權(quán)保障和科技創(chuàng)新三個(gè)價(jià)值層面構(gòu)建專利權(quán)限制制度體系,來(lái)規(guī)制跨國(guó)公司濫用專利權(quán)的霸權(quán)行為,促使專利制度維護(hù)社會(huì)多元價(jià)值的動(dòng)態(tài)平衡。在市場(chǎng)秩序的組織過(guò)程中,專利權(quán)限制體系發(fā)揮限制專利權(quán)濫用的作用。在人權(quán)的保障過(guò)程中,專利權(quán)限制體系優(yōu)先保障基本人權(quán),平衡專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益。在科技創(chuàng)新的激勵(lì)過(guò)程中,專利權(quán)限制體系既引導(dǎo)