data:image/s3,"s3://crabby-images/9544a/9544ae6526469d0321769dd5499112d6eacd4847" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/630f1/630f1908cc0b241ddde896e74b4363756fb1744a" alt="古典自然法學(xué)派的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文古典自然法學(xué)派的財(cái)產(chǎn)權(quán)思想研究姓名:鄧恒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:汪太賢20070508IIABSTRACTPropertytheyisanimptantaspectofmodernism,especiallywiththeemergenceofcontemparycivilsocietytheissuesofthehighlightednationalwealth.Theissueofprivate
2、propertyrightshasbeenoneofthemanythinkers’analysisoftheinspectionpoints.Ontheideologicalroots,amodernpropertyrightstheycanbetracedtoallthewaybackingtotheancientconceptofnaturallaw.Modernpropertyrightsofnaturallawtheyisth
3、estartingpoint.Fclassicalnaturallawschoolofthoughtthinkersattachgreatimptancetotheissueofpropertyrights.Notsimplyfromtheperspectiveoflegaltheytoconsider,theyarenotprofessionaljurists.Theyresearchtheissueofpropertyrights,
4、notconfinedtotheboundariesofcivillaw,notalaw,butapoliticalissue,apoliticalphilosophymustfundamentallysolvetheproblem.IntheGrotius’sthinking,ifitjustceasedtoexist,themodestyreplacedbythestoicismambitionsviolence,privatepr
5、opertyhasbecomeaneternalphenomenon.Godgavetheltohumankind,whichwillsharethel,Noonecanstalonesimplepossessionestablishtheirlegitimaterights.Accdingtonaturallaw,allpeoplehaveequalrights,theydonotrespecttherightsspecialpriv
6、ilegestotheexclusionofspecificobligations.Howevertheteachfromthenaturallaw,wemustabidebythewilloftheagreementreached.TheprivatepropertywillbebasedonthehabitsthusresultinginapropertyagreementHobbesassertedstressedthatthep
7、reLeviathan(countries)tocreateapropertyrightLockeisthespokesmanofthecapitalistspirit.Heemphasizethatlives,libertypropertyissacredinviolablenaturalrights,thegovernmentonlymaketheestablishmentofsuchindividualsabouttheigina
8、lpropertyintoasystemlevelprotection,sothattobecomeabasicnationallegalsystemRousseauappearedasacivilianspokesmenofthepettybourgeoisie.Rousseaustress:Labcanonlyhavepossessionoftheirpropertytheownershipofpropertycanbeproduc
9、edonlybythesocialcontract.Rousseauhaverecognizedthatthesocialcontractcantheownershipofproperty.Sotheirpropertyiscommensuratewiththeirsocialcontractwiththeassumptionthattheabstractindividual,closelylinkedwiththeconceptofn
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論古典自然法學(xué)派
- 自然法學(xué)派與分析法學(xué)派的比較
- 論自然法學(xué)派的依法審判觀
- 基于對(duì)當(dāng)代自然法學(xué)派的發(fā)展脈絡(luò)的闡釋
- 富勒新自然法學(xué)思想
- 淺談自然法學(xué)派的主要思想及其對(duì)我國(guó)法制建設(shè)的理念、制度和實(shí)施的影響
- 論自然法學(xué)說(shuō)的方法論意義.pdf
- 自然資源財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度構(gòu)建.pdf
- 財(cái)產(chǎn)權(quán)與自由——洛克視域下的財(cái)產(chǎn)權(quán).pdf
- 試論近代自然法學(xué)說(shuō)的開端——以阿奎那、霍布斯、斯賓諾莎為例.pdf
- 夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 古典自然法(三)
- 清代家長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 宋代女性財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 唐代婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 論信息財(cái)產(chǎn)權(quán).pdf
- 維護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)課件
- 宋代婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 法的效力論的法哲學(xué)考察——以自然法學(xué)與實(shí)證法學(xué)的分歧為起點(diǎn).pdf
- 論虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論