區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間評(píng)價(jià)方法——以京津冀為例.pdf

1、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)相輔相成，環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)促進(jìn)環(huán)境改善。隨著區(qū)域環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾越來越突出，區(qū)域持續(xù)健康發(fā)展已經(jīng)成為京津冀面臨的緊迫問題，因此對(duì)區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)方法不斷研究和完善，對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文在可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展觀理論基礎(chǔ)之上，回顧國內(nèi)外的相關(guān)研究。結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況和能夠獲得的數(shù)據(jù)，構(gòu)建區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，其中包括13個(gè)經(jīng)濟(jì)因子指標(biāo)和11個(gè)環(huán)境因

2、子指標(biāo)。
　　采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算2004-2013年京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)因子和環(huán)境因子的綜合得分，分析區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。京津冀13個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，環(huán)境質(zhì)量整體水平比較差。
　　利用評(píng)價(jià)模型方法，計(jì)算區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度，分析區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。京津冀13個(gè)城市協(xié)調(diào)度一般都在0.8以上，屬于良好協(xié)調(diào)水平，而大部分城市協(xié)調(diào)發(fā)展度處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)。
　　基于GIS，計(jì)算區(qū)域

3、環(huán)境經(jīng)濟(jì)空間協(xié)調(diào)度和空間協(xié)調(diào)發(fā)展度，從空間上分析地區(qū)差異和環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)等級(jí)的變化趨勢(shì)。京津冀環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度總體上呈現(xiàn)出“外圍高，內(nèi)側(cè)低”的空間分布特征;而環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度總體上呈現(xiàn)出“外圍低，內(nèi)側(cè)高”的空間分布特征。
　　北京、天津和唐山處于協(xié)調(diào)發(fā)展較好類，協(xié)調(diào)發(fā)展度雖有輕微波動(dòng)，但總體上向高級(jí)別發(fā)展;石家莊、秦皇島、滄州、廊坊和衡水處于協(xié)調(diào)發(fā)展一般類，處于中間過度階段，需要合理處理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系;邯鄲、邢臺(tái)、保定、張家口