從語言學角度研究《中國日報》和《紐約時報》中的actually.pdf

1、本文旨在對比《中國日報》和《紐約時報》中actually一詞的綜合特點。近幾年的研究表明,在關(guān)于actually一詞的歸屬一作為語用標記語,副詞還是連詞:其核心意義:以及語用功能方面存在很大異議。本研究目的在于明確actually的句法特點,語義關(guān)系和語用功能,探討中外報紙使用actually的異同及其內(nèi)因和意義。
　　 該研究基于大量實例:2010年6月至10月期間《中國日報》刊登的文章和2010年6月《紐約時報》刊登的的文章

2、。運用AntConc3.2.1軟件和手動搜索手段收集整理actually一詞的使用情況。分析研究actually的句法位置及功能；actually的語義關(guān)系及功能；和actually的語用功能。對actually一詞的句法位置作定量分析、對其語義關(guān)系及語用功能作定性分析。結(jié)合實例,說明其使用的特點及因為。
　　 研究表明:(1)在句法位置上,《中國日報》中,actually傾向于出現(xiàn)在旬首和句中,而《紐約時報》中,則傾向于出現(xiàn)在

3、句中和句末位置；(2)actually的核心意義即強調(diào)“事實”或“真實性”,不管它是用來加強還是削弱前述命題,只要actually一詞出現(xiàn)在句中即意味其所修飾的命題相比之下“更正確”或“絕對真實”；(3)根據(jù)actually的句法、語義、功能特點,可以將actually一詞的功能分成三大類:a.純粹的副詞功能;b.受語義限制的命題層面的功能;c.語篇層面作為語用標記語的功能。
　　 對比分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):在副詞功能方面,actual

4、ly在中外語料庫中使用情況大致相同,不同的是在句中位置與actually搭配使用的情態(tài)動詞上,中外報紙有較大差異,在《中國日報》中使用can,will,may相對較多；在語義功能方面,《中國日報》傾向于用actually表示加和、轉(zhuǎn)折關(guān)系,而《紐約時報》沒有明顯傾向;在語用功能方面,不同于以往研究,本研究發(fā)現(xiàn)《中國日報》常使用actually作為話題轉(zhuǎn)折標記,作緩和語的不多。
　　 本文最后談了該研究對今后教學和研究方面的啟示,