中西思維差異對(duì)英語政治新聞寫作風(fēng)格的影響——對(duì)《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的比較分析.pdf

1、隨著全球化的加劇，人際交往日益頻繁，世界已成為“地球村”。然而，人們來自不同的文化背景，包括價(jià)值觀，文化認(rèn)同，社會(huì)習(xí)俗，思維方式等各方面都存在差異，其中思維方式是最主要的差異。作為文化特征的總體反映，思維方式是特定文化的人們思考客觀世界的方式。思維方式的不同使人們對(duì)彼此的行為感到迷惑，甚至?xí)h(yuǎn)人們之間的距離。多年來，一些國內(nèi)外學(xué)者致力于中西思維方式的比較研究，也得出了具有開拓意義的結(jié)論，比如，中國人的思維方式傾向于綜合，而西方人則偏于

2、分析；中國人傾向于圓式思維，而西方人偏重直線式思維，等等。語言學(xué)家則把思維方式的差異用于實(shí)踐，開始研究中西思維方式的差異對(duì)語言的影響。
　　通過閱讀，筆者發(fā)現(xiàn)中西方記者在新聞報(bào)道和新聞評(píng)論的寫作方式上有明顯的差別，即使是對(duì)同一事件的報(bào)道，也會(huì)存在不同。雖然新聞報(bào)道和評(píng)論有特定的寫作規(guī)范，但像其它語篇一樣它也要受到作者思維方式的影響。因此，本文將以中西思維方式的差異為視角，對(duì)選自《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的英語政治新聞的寫作風(fēng)格做全

3、面的對(duì)比分析，揭示不同思維方式對(duì)英語政治新聞寫作風(fēng)格的影響。值得說明的是，在本文中，政治新聞包括政治新聞報(bào)道和政治新聞評(píng)論。政治新聞評(píng)論是作者對(duì)某一政治事件闡發(fā)自己的觀點(diǎn)和看法，并且《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》都擁有自己的新聞評(píng)論的版面。因此，本文將分析中西思維方式對(duì)政治新聞報(bào)道和政治新聞評(píng)論的影響。為了保證本研究的信度和效度，作者從《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》各選取30篇政治新聞報(bào)道，《中國日?qǐng)?bào)》中的新聞報(bào)道由中國記者撰寫，而非轉(zhuǎn)載自國外

4、媒體，而《紐約時(shí)報(bào)》中的每篇報(bào)道在時(shí)間和內(nèi)容上是和《中國日?qǐng)?bào)》一一對(duì)應(yīng)的，總共60篇。另外，作者從《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》分別選取30篇政治新聞評(píng)論，總共60篇，其中選自《中國日?qǐng)?bào)》的新聞評(píng)論由中國人撰寫。最后作者對(duì)它們的寫作風(fēng)格做對(duì)比分析。
　　結(jié)果表明在思維方式的影響下，中西方記者在英語政治新聞報(bào)道的導(dǎo)語和背景信息的寫作風(fēng)格上都有差異，并且，在英語政治新聞評(píng)論的寫作風(fēng)格上，中西方記者也有明顯的差異。例如，在新聞導(dǎo)語上，中國記