中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資模式比較研究.pdf

1、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)、政治局勢(shì)正在發(fā)生重大變化，尤其是2008年的世界金融危機(jī)重創(chuàng)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，使得很多國(guó)際知名的企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困境，全球資源面臨重組。而國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、土地和原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致中國(guó)民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)成本提高，在國(guó)際上逐漸喪失成本優(yōu)勢(shì)。隨著國(guó)家提出“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，民營(yíng)企業(yè)紛紛參與對(duì)外直接投資，獲取國(guó)外的資源、技術(shù)和品牌并積極開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，以此完成企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型。
　　本文以國(guó)際直接投資、跨國(guó)并購(gòu)和跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟的相關(guān)理論為基

2、礎(chǔ)，對(duì)綠地投資、跨國(guó)并購(gòu)和跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟這三種投資模式進(jìn)行解釋和比較，借鑒日本上世紀(jì)80年代以來(lái)對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從原材料獲取、制造加工、技術(shù)研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)這四個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)分析了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在歐洲、北美和“一帶一路”沿線國(guó)家2005年至2014年的投資情況，羅列了中國(guó)15個(gè)大型民營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資中所采取的投資策略和模式，同時(shí)以聯(lián)想和華為這兩家代表性民營(yíng)企業(yè)在海外采取不同的投資模式和近十年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，概括了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在對(duì)外投資

3、過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn)、目前存在的問(wèn)題，結(jié)合三種投資模式對(duì)這些問(wèn)題提出建議。本文采用文獻(xiàn)研究法、定量與定性分析法、比較分析法收集相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，匯總相關(guān)問(wèn)題，提出一些可行性意見(jiàn)。
　　本文認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)在對(duì)外直接投資中針對(duì)不同的國(guó)家和地區(qū)根據(jù)其戰(zhàn)略目的應(yīng)采用不同的投資模式和策略?？傮w上說(shuō)，在歐美國(guó)家以跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟作為初始投資發(fā)展模式，在積累經(jīng)營(yíng)管理和技術(shù)等經(jīng)驗(yàn)后可以通過(guò)并購(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。而在“一帶一路”沿線國(guó)家，應(yīng)當(dāng)借助政府和商會(huì)等提