創(chuàng)新信息不對(duì)稱下供應(yīng)商謊報(bào)決策與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)全球化的快速發(fā)展，單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸升級(jí)為供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)鏈及節(jié)點(diǎn)企業(yè)只有加強(qiáng)創(chuàng)新動(dòng)力與力度才能在復(fù)雜多變的競(jìng)爭(zhēng)中立足。然而，創(chuàng)新信息關(guān)系到企業(yè)的商業(yè)機(jī)密和核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此在創(chuàng)新信息披露過(guò)程中企業(yè)往往存在謊報(bào)行為。供應(yīng)鏈成員不同的謊報(bào)決策會(huì)對(duì)利益相關(guān)者產(chǎn)生不同的影響，探究其謊報(bào)動(dòng)機(jī)有利于企業(yè)做出正確決策從而提升自身收益，提高供應(yīng)鏈的內(nèi)部協(xié)調(diào)度和整體效率。因此，創(chuàng)新信息不對(duì)稱下對(duì)供應(yīng)鏈成員的謊報(bào)決策及其協(xié)調(diào)問(wèn)題進(jìn)行

2、研究具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)際意義。
　　供應(yīng)鏈創(chuàng)新環(huán)境下，制造商對(duì)供應(yīng)商提供創(chuàng)新補(bǔ)償時(shí)，構(gòu)建以供應(yīng)商和制造商分別為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婺Ｐ?，采用理論分析與數(shù)值分析相結(jié)合的方法，利用信息不對(duì)稱理論、博弈論、供應(yīng)鏈契約等相關(guān)理論，研究供應(yīng)商謊報(bào)創(chuàng)新信息的行為，并詳細(xì)分析供應(yīng)商采取不同謊報(bào)策略對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響及其協(xié)調(diào)機(jī)制，為今后激勵(lì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)真實(shí)有效地披露創(chuàng)新信息，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)提供有價(jià)值的參考。
　　首先，結(jié)合創(chuàng)新補(bǔ)償因素，基于

3、創(chuàng)新信息不對(duì)稱條件運(yùn)用Stackelberg博弈理論和供應(yīng)鏈相關(guān)理論建立單供應(yīng)商單制造商的二級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婺Ｐ?，分別討論了供應(yīng)商謊報(bào)因子與創(chuàng)新補(bǔ)償、產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)和技術(shù)差異之間的關(guān)系，并分析了謊報(bào)因子對(duì)供應(yīng)鏈參與者的利益以及供應(yīng)鏈整體利益的影響。
　　其次，在前文基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展，構(gòu)建了含有Bertrand競(jìng)爭(zhēng)的兩供應(yīng)商和單制造商的Stackelberg模型。分別在供應(yīng)商及制造商占優(yōu)時(shí)探討了兩供應(yīng)商的博弈結(jié)果及其對(duì)供應(yīng)鏈效率的影響，

4、分析了競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)與謊報(bào)因子的關(guān)系及創(chuàng)新補(bǔ)償與兩供應(yīng)商謊報(bào)策略的相互關(guān)系;比較了兩供應(yīng)商采取不同信息披露策略組合時(shí)的最優(yōu)謊報(bào)因子及供應(yīng)鏈各成員的收益情況，并采用數(shù)值仿真進(jìn)一步說(shuō)明結(jié)論的正確性。
　　最后，在創(chuàng)新信息不對(duì)稱下，針對(duì)制造商處于主導(dǎo)地位時(shí)一對(duì)一及二對(duì)一模式下供應(yīng)商的謊報(bào)行為對(duì)供應(yīng)鏈造成的不良影響，基于制造商的創(chuàng)新補(bǔ)償政策，分別使用改進(jìn)的收益共享契約及傳統(tǒng)的收益共享契約進(jìn)行協(xié)調(diào)，促使供應(yīng)商實(shí)報(bào)創(chuàng)新信息，使供應(yīng)鏈達(dá)到完美協(xié)調(diào)狀態(tài)