信息不對(duì)稱下供應(yīng)鏈企業(yè)定價(jià)模型研究.pdf

1、今天，競(jìng)爭(zhēng)的日益白熱化和顧客需求的日趨個(gè)性化，迫使企業(yè)不斷改善管理理念和管理模式——供應(yīng)鏈管理應(yīng)運(yùn)而生。供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作，并實(shí)施有效的協(xié)調(diào)，因此，供應(yīng)鏈管理研究的核心是協(xié)調(diào)與合作。本文主要在博弈的框架內(nèi)，研究信息不對(duì)稱下一個(gè)制造——銷售二級(jí)供應(yīng)鏈中定制產(chǎn)品的協(xié)調(diào)定價(jià)問(wèn)題，圍繞以下三方面展開(kāi)工作： 首先，在完全信息下，利用博弈論的方法分析了制造商與銷售商在非合作與合作定價(jià)時(shí)的收益，發(fā)現(xiàn)合作定價(jià)時(shí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的收益要大于非合

2、作時(shí)系統(tǒng)的收益。銷售商的定價(jià)決定了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的收益，而制造商的定價(jià)決定了系統(tǒng)收益在二者之間的分配。并設(shè)計(jì)了兩種協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)收益的在供應(yīng)鏈企業(yè)間的分配，著重討論了利用一個(gè)討價(jià)還價(jià)模型來(lái)確定制造商的定價(jià)決策。 其次，在信息不對(duì)稱下，銷售商擁有私人信息，而制造商對(duì)此只有先驗(yàn)知識(shí)。在委托代理框架下，制造商針對(duì)銷售商的各種類型分別設(shè)計(jì)了相應(yīng)的激勵(lì)契約。該激勵(lì)契約具有直接顯示功能，即當(dāng)銷售商只有根據(jù)自己的真實(shí)類型選擇契約時(shí)，才能獲得最