不對稱信息下的供應(yīng)鏈契約研究.pdf

1、在供應(yīng)鏈中，不同的企業(yè)有不同的、甚至沖突的目標(biāo)，每個企業(yè)都從自己的利益出發(fā)制定策略，容易導(dǎo)致整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)效率低下，造成巨大的浪費。如何設(shè)計契約(機制)，使得企業(yè)的決策和整個系統(tǒng)的最優(yōu)決策相一致，從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，是學(xué)術(shù)界和企業(yè)界都在關(guān)注的問題。 在供應(yīng)鏈中，信息不對稱的現(xiàn)象比較普遍。有私人信息的一方為了自己的利益可能隱瞞或者傳遞虛假信息，沒有私人信息的一方需要獲得信息或者判斷對方傳遞的信息的真?zhèn)?，這其中的信息傳遞和識別都會引

2、起交易成本的增加，降低供應(yīng)鏈的效率。因此，信息不對稱是導(dǎo)致供應(yīng)鏈不協(xié)調(diào)的主要原因。在存在不對稱信息的情況下，如何設(shè)計契約提高供應(yīng)鏈的效率，實現(xiàn)協(xié)調(diào)已成為供應(yīng)鏈契約研究中的主要問題。 本文綜合了運籌學(xué)、管理科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的理論與方法，研究了不對稱信息下的契約設(shè)計以及其中所涉及的運籌學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，主要內(nèi)容如下: 本文的第三章考慮了由一個供應(yīng)商和一個零售商構(gòu)成的供應(yīng)鏈。產(chǎn)品的需求是隨機的，且受到零售商的銷售努力水平的影響

3、。在銷售季節(jié)到來之前，零售商需要同時確定訂貨數(shù)量和應(yīng)采取的努力水平。 當(dāng)供應(yīng)商提供契約時，首先證明了在不同的情況下，回購契約中的回購價格對于零售商銷售努力水平的影響不同。 隨后，通過數(shù)值算例證明了當(dāng)批發(fā)價格在一定范圍內(nèi)，對于供應(yīng)商而言，回購契約優(yōu)于批發(fā)價格契約。 接著，提出了協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的條件，給出了三種能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的限制性回購契約。本章還討論了零售商提供契約的情況，給出了在批發(fā)價格契約和回購契約下，零售商相應(yīng)的

4、訂貨數(shù)量、努力水平。 最后，把模型推廣到零售商制定銷售價格的情況，給出了協(xié)調(diào)契約。 第三章所考慮的問題實際上是一個委托代理問題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，通常采用“一階方法”把該雙層問題轉(zhuǎn)化為單層問題求解。但是，已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)在使用這種方法時都沒有證明KKT必要條件是否成立，更沒有討論一階方法是否適用于任務(wù)帶有約束的多任務(wù)委托代理問題。 本文的第四章填補了這部分空白。在單任務(wù)情況下，證明了已有的條件能夠推出KKT必要條件成立

5、。隨后證明在多任務(wù)情況下，給定一些條件，仍可以采用“一階方法”把該雙層規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為單層規(guī)劃問題。 本文的第五章考慮由一個制造商和一個供應(yīng)商構(gòu)成的供應(yīng)鏈，后者是為前者提供定制化產(chǎn)品的唯一廠商。產(chǎn)品的需求是隨機的，供應(yīng)商在觀察到需求前進(jìn)行產(chǎn)能投資，制造商在觀察到需求后開始下訂單，隨后，供應(yīng)商根據(jù)訂單進(jìn)行生產(chǎn)。由于供應(yīng)商獨自承擔(dān)產(chǎn)能過剩帶來的損失，因此往往建造低于系統(tǒng)利潤最大化的產(chǎn)能水甲。本章主要考慮兩種信息不對稱情況：當(dāng)供應(yīng)商的產(chǎn)

6、能成本信息是私人信息時，提出了三種契約促使供應(yīng)商建造更多的產(chǎn)能。與批發(fā)價格契約相比，第一種契約使得供應(yīng)商能夠建造更多的產(chǎn)能水平，而后兩種契約使得渠道協(xié)調(diào)，最大化供應(yīng)鏈的利潤；當(dāng)供應(yīng)商的生產(chǎn)成本信息是私人信息時，提出了一個菜單式契約，使得制造商能夠識別供應(yīng)商的成本信息。第五章所考慮的供應(yīng)鏈問題也可以用變分不等式來描述。因此有必要研究變分不等式的適定性來判斷序列解的穩(wěn)定性。已有的文獻(xiàn)已經(jīng)給出了向量變分不等式、集值變分不等式的LP適定性，