信息不對稱環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈獎懲機制模型研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們對電子產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多樣性,推動了科技的創(chuàng)新,同時也加快了電子產(chǎn)品的淘汰速度。這些廢棄的電子產(chǎn)品如果處理不當則會對環(huán)境造成巨大的威脅,反之,合理的利用則可以緩解資源短缺和環(huán)境污染的問題。企業(yè)積極參與廢棄電子產(chǎn)品的回收再利用不僅可以降低自身成本,同時樹立了良好的環(huán)保形象,增強了市場競爭力。因此,本文以廢舊電子產(chǎn)品回收再利用為載體對閉環(huán)供應(yīng)鏈進行研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文從信息不對稱的角度對閉環(huán)

2、供應(yīng)鏈進行研究,構(gòu)建了制造商主導(dǎo),委托零售商或第三方回收商負責回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式:委托零售商回收、委托第三方回收商回收、委托零售商和第三方回收商競爭回收。回收方擁有自身回收努力程度信息,處于信息優(yōu)勢,而制造商不知道該信息處于信息劣勢。根據(jù)委托代理理論利用信息甄別的方式,制造商分別對零售商設(shè)計了由批發(fā)價、回購價和特許經(jīng)營費構(gòu)成的甄別契約,對第三方回收商則設(shè)計了由回購價和特許經(jīng)營費構(gòu)成的甄別契約。通過回收方對甄別契約的選擇達到信息甄別

3、的目的。在每種回收模式下分別考慮了無政府獎懲機制及政府對制造商實施獎懲機制的情形。政府設(shè)定獎懲力度和目標回收量,如果回收方的回收量超過目標回收量將受到獎勵,反之受到懲罰。根據(jù)三種回收模式分別建立模型,設(shè)定相關(guān)參數(shù)進行數(shù)值仿真,并對主要參數(shù)進行敏感性分析。
　　對計算結(jié)果進行分析比較后得出如下結(jié)論:(1)在競爭回收時,隨著競爭的加劇,高回收努力程度的零售商和第三方回收商的回收量及期望利潤減少,并且比無競爭時的低;(2)在實施獎懲機制