我國行政訴訟第三人制度探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟第三人制度是行政訴訟法中的一項重要制度,也是極具理論意義和實踐價值的一個重要問題。但我國現(xiàn)有的行政訴訟第三人制度在立法上就存在條文粗疏籠統(tǒng),可操作性差的缺陷,造成了司法實踐對于行政訴訟第三人的認(rèn)定和處理的混亂。為了能夠更加準(zhǔn)確地理解和適用行政訴訟法關(guān)于第三人的規(guī)定,近年來,理論界對于行政訴訟第三人的理論基礎(chǔ)和相關(guān)制度展開了探討,但許多核心問題尚未達(dá)成共識,仍無法滿足司法實踐的需要。有鑒于此,我選擇了這一論題,希望對行政訴訟第三人

2、理論和具體制度進(jìn)行重新的梳理,為完善我國行政訴訟第三人制度做有益的嘗試。
  本文通過對現(xiàn)有行政訴訟第三人制度的立法和理論研究存在的不足入手分析,闡述了研究行政訴訟第三人制度的重要意義。進(jìn)而以探討行政訴訟第三人資格條件為中心,對其內(nèi)涵予以剖析,將行政訴訟第三人資格條件分為實質(zhì)性要件和程序性要件,并分別對二者進(jìn)行詳細(xì)深入的探討。首先,本文通過論述行政訴訟第三人的實質(zhì)性要件,對司法實踐中行政訴訟第三人的常見情形進(jìn)行列舉。其次,以此為基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論