我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)研究.pdf

1、馳名商標(biāo)凝結(jié)著經(jīng)營(yíng)者辛勤經(jīng)營(yíng)的汗水，代表作企業(yè)良好的商業(yè)信譽(yù)，其不僅是經(jīng)營(yíng)者取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的法寶，亦反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，由于馳名商標(biāo)的作用遠(yuǎn)不止于區(qū)別商品或服務(wù)的來源，還代表著企業(yè)豐富的文化內(nèi)涵和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此馳名商標(biāo)更容易被他人仿冒。認(rèn)定馳名商標(biāo)是對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行充分法律保護(hù)的基礎(chǔ)。在我國(guó)，實(shí)行的是馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定并存的雙軌制模式。行政認(rèn)定是指行政機(jī)關(guān)認(rèn)定，司法認(rèn)定是人們法院在審理案件的過程中認(rèn)定。自

2、2001年我國(guó)開啟馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)以來，馳名商標(biāo)的司法保護(hù)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)取得了顯著的成效。但同時(shí)，也存在一些新情況和新問題。對(duì)于司法保護(hù)中的一些問題，當(dāng)事人、社會(huì)公眾和一些審判人員還存在一些模糊甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。尤其是司法認(rèn)定馳名商標(biāo)和跨類保護(hù)范圍的標(biāo)準(zhǔn)、尺度尚不統(tǒng)一的問題。如何依法加強(qiáng)對(duì)符合法定條件的馳名商標(biāo)的保護(hù)，完善跨類保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)防止不正當(dāng)?shù)臄U(kuò)大馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)范圍，已經(jīng)成為當(dāng)前司法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)面臨的復(fù)雜形

3、勢(shì)和迫切任務(wù)。
　　本文通過介紹馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的相關(guān)概念，在分析跨類保護(hù)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上理清我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的理論前提。就我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行分析和研究，同時(shí)參考國(guó)外馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的制度的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上就我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)提出相關(guān)建議。希望能夠進(jìn)一步明晰馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的條件，正確界定馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)的范圍，避免不正當(dāng)?shù)南拗?，?dǎo)致馳名商標(biāo)得不到充分有效的法律保護(hù)，以及把跨類保護(hù)當(dāng)做可以跨所有

4、類別予以保護(hù)而不受限制。本論文具體分為以下四個(gè)部分:
　　第一章為馳名商標(biāo)跨類保護(hù)制度的概述。在本章中首先介紹什么是馳名商標(biāo)跨類保護(hù)，再介紹馳名商標(biāo)跨類保護(hù)制度的發(fā)展及確定的過程，最后具體論述馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的意義。
　　第二章為馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的法理論述。先分析主流理論混淆理論和淡化理論的不同內(nèi)涵，再解釋混淆理論和淡化理論在馳名商標(biāo)跨類保護(hù)中的不同功能和使用條件。
　　第三章為我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題。

5、由我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)現(xiàn)狀深層次去發(fā)現(xiàn)在這種現(xiàn)狀之下我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)存在的主要問題，主要有馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的范圍難以界定和司法認(rèn)定馳名商標(biāo)中存在著誤區(qū)。
　　第四章以第二章第三章的分析為基礎(chǔ)，從馳名商標(biāo)跨類保護(hù)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的原則和司法實(shí)踐策略等方面對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)提出相關(guān)建議，指出馳名商標(biāo)跨類保護(hù)應(yīng)遵循禁止權(quán)利濫用原則、堅(jiān)持利益均衡原則。我國(guó)馳名商標(biāo)跨類保護(hù)正確對(duì)待兩種主流理論，結(jié)合案件具體應(yīng)用。最后從合理限制馳名商標(biāo)跨類保