澤蘭合劑離子導入治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察.pdf

1、目的：本課題通過觀察澤蘭合劑離子導入對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的疼痛、功能、活動度、肌力等方面的治療改善情況，并和正骨水離子導入組對照，判斷藥物的止痛、改善關(guān)節(jié)活動度及功能的能力，評價其臨床療效，為申報院內(nèi)制劑以及推廣應用打下堅實基礎。
　　 方法：遵循循證醫(yī)學的原則，采用隨機、單盲、陽性對照的方法，按隨機數(shù)字表法對50例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者完全隨機分為治療組25例和對照組25例，治療組是由昆明市中醫(yī)醫(yī)院制劑中心提供澤蘭合劑，采用LK-

2、EA六合治療儀和本院自制劑澤蘭合劑導入，每次20分鐘，7日為一個療程，每療程間隔2日，共治療3個療程。對照組用正骨水用同樣的方法將其用該治療儀離子導入，7日為一個療程，每療程間隔2日，共治療3個療程。所有患者均在治療前、后進行臨床癥狀積分評定，觀察治療前后膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的疼痛、功能、活動度、肌力等方面癥狀積分及在用藥后相應癥狀積分評定，評價其臨床療效，并和正骨水組對照，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。
　　 結(jié)果：統(tǒng)計學分析顯示：

3、
　　 (1)兩組治療前一般資料、HSS總評分及各癥狀積分差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，兩組間具有可比性。
　　 (2)治療21天后，治療組與對照組總有效率比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，顯效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)
　　 (3)第7天后兩組患者治療前后HSS積分、疼痛、功能、活動度、肌力及穩(wěn)定性各積分對比有顯著性差異(P＜0.05)，均好于治療前。兩組間患者治療后各項指標對比無顯著性差

4、異(P＞0.05)。
　　 (4)第21天后兩組與治療前各項指標對比有顯著性差異(P＜0.05)，均好于治療前。其中組間比較，HSS評分、HSS評分中關(guān)節(jié)疼痛積分、膝關(guān)節(jié)功能積分及活動度評分指標治療組優(yōu)于對照組(P＜0.05)。
　　 (5)第21天與第7天比較，治療組在HSS評分、HSS評分中的關(guān)節(jié)疼痛和關(guān)節(jié)功能積分、膝關(guān)節(jié)活動度及肌力好于第7天(P<0.05)，其余觀察指標較第7天無顯著性差異(P>0.05)；對照組