商標排他許可使用增值利益分割問題探究——以“王老吉”商標案為例.pdf

1、被譽為中國“商標第一案”的“王老吉”商標案經中國國際經濟貿易仲裁委員會的一紙裁定而落幕，最終“王老吉”商標花歸廣藥集團，而加多寶集團則“掃地出門”。這轟動一時的商標案雖為一起商業(yè)糾紛，且已告終，但其引發(fā)的學術爭議仍余波未平，尤其在商標經許可使用后其增值利益的分割問題仍值得我們深思。國外對商標增值的界定及利益分割已經較為成熟，但我國仍停留在學術探討和研究階段，目前并沒有統(tǒng)一的觀點，且無相應的法律規(guī)定。按照現行《商標法》的規(guī)定，商標許可人自

2、許可期限屆滿即可收回商標及附帶利益，但被許可人對分割增值利益并無規(guī)定，此種立法規(guī)定顯然有一定的不合理性。不僅難以保障商標被許可人的利益保護，打擊其促進商標增值的積極性，影響著商標制度的價值和發(fā)展，也不利于社會經濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。
　　本文以此案例為切入點，系統(tǒng)分析探究商標經許可使用后其增值利益在商標許可人與被許可人之間的利益分割。本文第一部分簡要介紹“王老吉”之爭的案由，讓人初步明晰事件的來龍去脈，進而引出本文的中心論點和所要解決

3、的問題。第二部分闡述主要商標許可使用的基本類型、導致商標增值的驅動因素以及相關商標增值部分的界定等基本理論知識，給人以宏觀的認識;第三部分通過分析概括知識產權法的立法宗旨、公平正義原則、知識產權法中利益平衡原則、財產權勞動取得的理論以及利消費者信賴利益保護等方面，得出商標被許可人分享增值利益的合理性;第四部分通過比較分析現有的優(yōu)先權制度、添附原則、不當得利返還制度等財產增值利益分割理念的優(yōu)缺點，指出現有商標權法律框架下的立法盲點，提出商

4、標增值部分分割的必要性及不完善性;第五部分通過探索商標收回和商譽轉移、緩沖期制度、前期合同約定和后合同義務、經濟補償制度等方面，并提出一些合理有效的立法建議，來解決商標排他許可使用后其增值利益的分割問題。
　　本文主要通過文獻分析法、實證分析法、案例分析法等研究方法，以具體現實案例出發(fā)，參考大量的文獻著作和司法案例，探究現有的學術觀點和理論成果，并以此為基礎，完成文章的論述。初步得出在商標排他許可使用增值利益的分割上，被許可人分割

5、增值利益的合理性，以及增值部分的界定和評估方式，進而通過比較現有分割方式和理念，得出較為合理和可行的分割途徑和立法建議。筆者立場明確，支持被許可人分割增值利益，通過五個方面的合理性分析以支持自己的觀點，并提出商標收回和商譽轉移、緩沖期制度、前期合同約定和后合同義務、經濟補償制度等方面新的探索和見解。希望能通過本文的撰寫，初步指出商標排他許可使用后增值利益分割問題這一立法盲點，促進我國的法制建設;保障商標許可人與被許可人的利益平衡，并對此