民事訴訟中的程序異議權問題研究.pdf

1、程序異議權是當事人或者利害關系人享有的對人民法院或者對方當事人的訴訟行為提出不同意見的權利。民事訴訟法賦予當事人或者利害關系人享有充分的程序異議權，并為該權利的行使提供制度保障，是以權力為中心的民事訴訟制度轉變?yōu)橐援斒氯藱嗬Ｕ蠟橹行牡默F(xiàn)代民事訴訟制度的應有之義。程序異議權是當事人或者利害關系人的一項重要民事訴訟權利，包括廣義的程序異議權和狹義的程序異議權，文章側重研究廣義的程序異議權。基于民事訴訟程序性、關聯(lián)性和順序性的特點，訴訟過程

2、中的訴訟行為都有一定的先后順序并且相互影響和相互作用，故從整體上對程序異議權進行系統(tǒng)的研究，對程序異議權進行定位和制度設計，有利于整個訴訟程序的規(guī)范運行，更好地將各項異議事項以訴訟化的方式加以解決。
　　考察我國現(xiàn)行法律規(guī)定，并結合域外國家和地區(qū)相關規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)我國的程序異議權仍存在著諸多問題：首先，程序異議權的法律地位不清，程序保障欠缺。從1982年的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》到2012年修改的《民事訴訟法》及201

3、5年的最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》，程序異議權始終沒有出現(xiàn)，僅僅把程序異議權列舉成具體的權利，分散地規(guī)定在《民事訴訟法》的各章各節(jié)之中。這些狹義的程序異議權雖然在實踐中影響著民事訴訟進程，能夠解決一些民事訴訟中的程序異議具體事項，但是因立法缺少廣義程序異議權的確立，程序異議的訴訟化效果欠佳。其次，立法規(guī)定不統(tǒng)一，如“異議”、“復議”、“復核”適用混亂、權利行使程序安排不當.第三，具體程序存在缺陷：缺乏權利行

4、使、舍棄和喪失的條件和后果，沒有規(guī)定法院的審查方式和處理原則，缺少程序異議權的訴訟化救濟制度等。
　　鑒于此，為了更好地維護當事人或者利害關系人的程序異議權，改變僅對個別狹義異議權進行制度保障的“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”現(xiàn)狀，我國需要建立專門的程序異議權保障制度。從立法及具體制度設計上重塑我國的程序異議權，即明確程序異議權的法律地位，規(guī)定當事人享有程序異議權這一民事訴訟權利；擴大程序異議權的適用范圍：改變程序異議權范圍的立法模式、擴大