版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文的目的:本論文的目的是,通過對宗教自由的本質(zhì)的價值探求,提出關(guān)于保護宗教自由的一種全新觀點;通過對“法治”這一復雜的政治理念的多重涵義的剖析,總結(jié)與提煉出關(guān)于法治的四種不同模式;將這四種法治模式運用到宗教自由這一現(xiàn)代社會的根本性安排上去,推導出不同的法治模式要求政策意涵;用上述結(jié)構(gòu)來分析中國現(xiàn)存的宗教法律制度,對該制度在上述結(jié)構(gòu)中進行定位,指出該制度存在的弊端,并提出對我國宗教政策方面的建議。
本論文的意義:國內(nèi)法學研究
2、領(lǐng)域中有不少對法治理念問題的精彩研究,也有不少對宗教自由問題的精彩研究,但是沒有將兩者予以有機結(jié)合的深入研究。目前對宗教與法治關(guān)系問題的探討多集中在制度層面,即現(xiàn)行宗教管制制度的弊端和改造方法;法治被視為一種不證自明的具有明確內(nèi)容的理念,宗教自由被視為天經(jīng)地義的基本權(quán)利,比較缺乏對法治概念結(jié)構(gòu)層次的深入探討和對宗教自由之價值基礎(chǔ)的反思,更缺乏將這兩者結(jié)合起來的嘗試。本論文在這個方向上做出一些努力,試圖放寬視角,對古今中外國家法治與宗教之
3、間可能具有的多種關(guān)系進行類型化的探討,并試圖對解決中國目前的問題有所助益。
本論文的研究方法:本論文主要采取傳統(tǒng)法理學的概念分析方法、制度分析方法和案例分析方法。就法治這一復雜概念而言,本論文從西方法治理論經(jīng)典作家的作品中提煉出“法治”這一概念所具有的多重含義。就制度分析而言,本論文涉及到了西方現(xiàn)代、中國古代、中國當代的多種宗教與國家法律之間關(guān)系的制度。就案例分析而言,本論文采集了美國宗教自由法理學的幾個經(jīng)典案例,以說明諸種法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宗教自由研究
- 宗教自由研究.pdf
- 宗教自由法律規(guī)制研究.pdf
- 宗教自由之研究——兼論宗教信仰自由.pdf
- 論宗教自由的法律保障.pdf
- 論宗教自由法律保障的中國化道路.pdf
- 中國宗教法治建設(shè)的模式及其路徑研究.pdf
- 美國印第安人宗教自由政策研究(19781994)
- 雇用中的宗教自由保護——以美、歐為視角.pdf
- 斯里蘭卡宗教沖突的憲法治理研究.pdf
- 西方法治的宗教淵源及其啟示.pdf
- 歐洲人權(quán)法院有關(guān)思想、良心以及宗教自由裁判的研究.pdf
- 中國特色社會主義宗教法治化管理模式探究——以湖北宗教法治化為例.pdf
- 基督宗教信仰與西方法治理念
- 基督宗教信仰與西方法治理念.pdf
- 美國印第安人宗教自由政策研究(1978--1994)_6196.pdf
- 宗教信仰:自由與限制.pdf
- 表達自由與宗教信仰
- 自由與規(guī)制宗教治理方式比較之步(下)
- 語言、敘事與宗教傳統(tǒng)——林貝克后自由主義宗教思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論