論專利間接侵權(quán)行為.pdf

1、專利間接侵權(quán)行為的認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)是人民法院處理專利侵權(quán)案件所面臨的一個(gè)難點(diǎn)問題，也是近幾年理論界和司法界共同探討的一個(gè)熱門問題。由于我國(guó)沒有引入間接侵權(quán)制度，我國(guó)民事基本法把專利間接侵權(quán)行為作為共同侵權(quán)行為處理，并依此為依據(jù)追究間接侵權(quán)人的民事責(zé)任。隨著我國(guó)專利申請(qǐng)量的迅速增長(zhǎng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的迅猛發(fā)展，專利間接侵權(quán)案件數(shù)量大幅度提升。由于該類案件較之一般的侵權(quán)案件更為復(fù)雜，且更具有隱蔽性，加之我國(guó)立法在專利間接侵權(quán)方面存在的缺陷

2、，法院在專利間接侵權(quán)案件的處理中缺乏可以直接適用的法律依據(jù)，不僅使法官在具體處理該類案件時(shí)面臨很大的困難，也使專利權(quán)人的合法權(quán)益得不到及時(shí)和有力的保護(hù)，從而極大地挫傷了專利權(quán)人發(fā)明創(chuàng)造的積極性。因此，面對(duì)我國(guó)“入世”后迫切需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的新形勢(shì)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的情況和法律對(duì)專利間接侵權(quán)問題進(jìn)行系統(tǒng)研究具有重要的意義。本文結(jié)合國(guó)外的立法和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從專利間接侵權(quán)行為的含義，專利間接侵權(quán)行為的構(gòu)成及表現(xiàn)形式，專利間接侵權(quán)行為的歸責(zé)原則