論表見(jiàn)證明在我國(guó)醫(yī)療訴訟中的適用.pdf

1、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療訴訟一般實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這固然能夠有效減少“防御性醫(yī)療行為”，但是該原則的確立也會(huì)導(dǎo)致患者的舉證困境，發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí)，患者往往會(huì)因?yàn)榕e證不能而使自己的權(quán)益得不到維護(hù)。為了平衡醫(yī)患雙方之間的利益，除了合理分配醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者的舉證責(zé)任之外，還需要相關(guān)制度的保障和完善。表見(jiàn)證明制度的引入，能夠減輕患者的舉證負(fù)擔(dān)。本文擬在綜合運(yùn)用比較分析法、實(shí)證分析法、系統(tǒng)分析法等方法的基礎(chǔ)上，介紹表見(jiàn)證明理論、分析表見(jiàn)證明在我

2、國(guó)醫(yī)療訴訟適用的必要性以及在我國(guó)目前的制度環(huán)境下適用表見(jiàn)證明可能存在的障礙。在此基礎(chǔ)上，探討在醫(yī)療訴訟中表見(jiàn)證明的具體規(guī)則，以期對(duì)我國(guó)的醫(yī)療訴訟實(shí)踐提供參考性意見(jiàn)。論文的重點(diǎn)是結(jié)合實(shí)務(wù)，對(duì)表見(jiàn)證明制度在我國(guó)醫(yī)療訴訟中適用的重要意義、具體規(guī)則進(jìn)行詳細(xì)分析。
　　文章第一部分主要是對(duì)表見(jiàn)證明的理論進(jìn)行闡述，探析表見(jiàn)證明的含義、源起和發(fā)展、要件和范圍，為了說(shuō)明表見(jiàn)證明與事實(shí)推定是兩種不同的機(jī)制，筆者在文中著重對(duì)二者進(jìn)行了比較。表見(jiàn)證明在

3、我國(guó)起步比較晚，為了進(jìn)一步了解表見(jiàn)證明，也為更好在醫(yī)療糾紛訴訟中適用表見(jiàn)證明，對(duì)表見(jiàn)證明的理論解讀彰顯其重要性。
　　文章第二部分主要是對(duì)我國(guó)醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任在立法上的變化及爭(zhēng)議進(jìn)行介紹，說(shuō)明我國(guó)對(duì)醫(yī)療糾紛解決的重視，并且引用典型案例說(shuō)明醫(yī)療糾紛證明責(zé)任在實(shí)務(wù)中遇到的困境，以此來(lái)論證在醫(yī)療糾紛中適用表見(jiàn)證明的必要性。
　　文章第三部分分析我國(guó)在醫(yī)療訴訟中適用表見(jiàn)證明可能存在的障礙，主要包括事實(shí)推定、證明標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)裁判主義、證