論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的社會化.pdf

1、構(gòu)建科學(xué)合理的環(huán)境侵權(quán)損害賠償制度，是落實“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會的必然要求。當(dāng)前，我國環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重，環(huán)境侵權(quán)事故涉及受害人之多、侵權(quán)人認(rèn)定難度之高，無論過去還是現(xiàn)在都是有目共睹的。由于我國目前環(huán)境侵權(quán)損害賠償制度存在缺陷，從而致使受害人得不到及時、充分的賠償。本文試圖以受害人的利益為基點，在考量我國現(xiàn)行制度的基礎(chǔ)上，提出環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任社會化的新視角，并對社會化的具體制度構(gòu)建提出一些個人觀點。 第一章介紹了我

2、國法律、法規(guī)對環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的主要規(guī)定，并進而對這些規(guī)定進行分析和評價，總結(jié)出我國法律、法規(guī)在環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任規(guī)定方面的不足。 第二章重點闡述了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的社會化是發(fā)展趨勢。首先在環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)民事侵權(quán)行為進行深入比較的基礎(chǔ)上，歸納并揭示出環(huán)境侵權(quán)的特征。這些特征決定了環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)奶貏e要求。通過對我國現(xiàn)有的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度局限性的分析，進一步明確了我國建立環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任社會化制度的合理性及必然性。 第

3、三章介紹了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任社會化的幾種實現(xiàn)模式，并對這幾種模式的優(yōu)、缺點進行一定的分析比較，從而為下章環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任社會化的構(gòu)建作鋪墊。 第四章闡述了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任社會化的兩種渠道：環(huán)境責(zé)任保險和環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金。首先介紹和分析部分國家和地區(qū)有關(guān)環(huán)境責(zé)任保險的相關(guān)情況，并以此為借鑒對我國環(huán)境責(zé)任保險的構(gòu)建提出建議。接著介紹并分析國外的環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金，并在此基礎(chǔ)上嘗試構(gòu)建環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金的運作機制，包括基金的組織