著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)及其限制.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)及其限制姓名：雷艷紅申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法指導(dǎo)教師：劉保玉20040310山東大學(xué)碩士學(xué)位論文襲其他網(wǎng)站的編排而侵權(quán)。在歐盟，抄襲網(wǎng)站(網(wǎng)頁)的事實(shí)性信息會侵犯數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)為數(shù)字圖書館和遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)賦予了新的功能，并在一定程度上轉(zhuǎn)換了它們的傳統(tǒng)角色，因此網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)字圖書館和遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)只能在一定范圍內(nèi)享有特權(quán)，且可能面臨侵犯復(fù)制權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)后須承擔(dān)責(zé)任，

2、但其責(zé)任性質(zhì)、構(gòu)成在各國有所差異，如在美國為直接侵權(quán)責(zé)任、幫助性侵權(quán)責(zé)任和替代侵權(quán)責(zé)任，而在中國則承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任與共同侵權(quán)責(zé)任。至于各種網(wǎng)絡(luò)活動，筆者認(rèn)為，瀏覽通常是一種合理使用，除非明知是侵權(quán)資料依然瀏覽或者在破解了控制訪問的技術(shù)措施后進(jìn)行瀏覽。對于“網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)游”鏈接，普通鏈接除了使用圖標(biāo)外，一般不會引發(fā)直接侵權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在知情后依然鏈接侵權(quán)資料才會承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；縱深鏈接與視框鏈接都可能引發(fā)侵權(quán)，但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)的是幫

3、助性侵權(quán)責(zé)任，即促成用戶侵犯復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)或改編權(quán)，而如果在歐盟，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者還會侵犯數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利等。至于上載、下載和轉(zhuǎn)載，上載可能會侵犯復(fù)制權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時匯編作品的數(shù)字化權(quán)屬于作者，即作者可決定是否將已發(fā)表并成為匯編作品一部分的作品上網(wǎng)；下載是否侵權(quán)取決于是否合法下載以及下載后是供個人使用還是繼續(xù)傳播：轉(zhuǎn)載通常是一種法定許可。流媒體傳輸與播放則會涉及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)和廣播組織權(quán)等，筆者建議中國借鑒美國在唱片領(lǐng)域的做法，

4、取消網(wǎng)絡(luò)中的免費(fèi)唱片播放，并且采用法定許可、強(qiáng)制許可以及音樂作品集體管理組織的授權(quán)相結(jié)合的方式規(guī)范唱片在網(wǎng)絡(luò)中的流媒體播放。關(guān)于對著作權(quán)人的權(quán)利的幾種限制，筆者以在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面有系統(tǒng)立法的美國的千年數(shù)字版權(quán)法為主線，結(jié)合歐盟和中國的情況，著重分析了合理使用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任限制以及反技術(shù)規(guī)避的例外情形。鑒于合理使用非常復(fù)雜，在各國的規(guī)定也不盡相同，如美國采用原則準(zhǔn)則式立法，法官在判案中靈活度很大，而歐盟和中國則采用列舉式，但合理使

5、用的情形相差較大，此外，中國的合理使用列舉式規(guī)定是否能適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，并無相應(yīng)的立法，筆者認(rèn)為，如果中國要設(shè)立針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的合理使用制度，應(yīng)當(dāng)首先考慮中國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的狀況，在兼顧著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及公眾的利益后，借鑒美國判例中根據(jù)具體情況對合理使用準(zhǔn)則進(jìn)行靈活解釋的原則和歐盟在某些方面的合理使用規(guī)定，如殘疾人的利益、產(chǎn)品宣傳、建筑重建、設(shè)備修理等，采用原則列舉式立法。之后，筆者分析了美國DMCA中為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的四個基于網(wǎng)