“雙十一”網(wǎng)購(gòu)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題也隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而備受關(guān)注?！半p十一”作為全民性、集中性的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物活動(dòng)，為我們的日常生活帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)實(shí)惠與便利，然而“雙十一”期間侵害消費(fèi)者權(quán)益的糾紛卻時(shí)有發(fā)生，此期間發(fā)生的侵權(quán)案件相較傳統(tǒng)購(gòu)物和一般的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者侵權(quán)案件具有其特殊性。而隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，適用傳統(tǒng)的法律來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者權(quán)益糾紛會(huì)產(chǎn)生“灰色地帶”，其中，“雙十一”期間因網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物而造成的糾紛

2、問(wèn)題更加突出，造成當(dāng)前相關(guān)法律的適用與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空隙。本文通過(guò)“蘇州李某訴酒仙酒業(yè)電商虛假宣傳案”、“北京王某訴當(dāng)當(dāng)網(wǎng)商品質(zhì)量糾紛案”、“北京廖某訴京東網(wǎng)商品運(yùn)輸途中損害糾紛案”三個(gè)具體實(shí)例發(fā)現(xiàn)在“雙十一”網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中存在消費(fèi)者權(quán)益侵害行為更加多樣、消費(fèi)者精神損失難以確定、物流持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，消費(fèi)者權(quán)益難以保障等問(wèn)題。本文著重從完善相關(guān)法律體系、落實(shí)電商平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任、創(chuàng)建新型物流倉(cāng)儲(chǔ)跟蹤模式三個(gè)方面分析“雙十一”期間消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的方