醫(yī)療費用保險中損失補償原則適用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在中國《保險法》的財產(chǎn)保險一章中,損失補償原則是一項基準(zhǔn)性原則,其內(nèi)涵包括兩個方面:一是在經(jīng)濟上對被保險人的損失進行彌補;二是防止保險合同受益人從保險金的給付中獲得額外的收益。然而,在醫(yī)療費用保險中,由于被保險人所遭受身體病害甚至是生命的危險,以及其本人和親人所遭受的精神痛苦無法用價錢來估值,因此,損失補償原則能否適用于此種保險,一直以來在中國的理論和實務(wù)界是有爭議的。本文對此問題進行了研究。首先,本文從中國裁判文書網(wǎng)和北大法寶網(wǎng)上,收

2、集了約50個案例,用案例分析的方式來說明,在醫(yī)療費用保險案例中,損失補償原則適用方面,存在著嚴重的同案不同判現(xiàn)象,并對其裁判結(jié)果、法律依據(jù)和裁判說理進行了收集和分析,研究實務(wù)中不同的分歧點所在。其次,本文總結(jié)了中國保險法理論界關(guān)于醫(yī)療費用保險與該原則的適用關(guān)系的三種不同的學(xué)說。學(xué)者們緊扣人身價值、道德風(fēng)險、不當(dāng)?shù)美N哲學(xué)以及法學(xué)概念,深入探討損失補償原則的適用問題,所分別持有的肯定說、否定說和折中說。本文對這三種理論學(xué)說進行了介紹和分

3、析,并對每一種學(xué)說,提出了自己的理解。最后,本文提出,醫(yī)療費用保險與損失補償原則二者在適用上具有不吻合性。經(jīng)由深入剖析和闡述該原則的制度價值和立法意義,深知,作為《保險法》中關(guān)于財產(chǎn)保險的基本原則,損失補償原則存在的價值是為了規(guī)范保險行業(yè)的發(fā)展,維護被保險人的切身利益。此外,醫(yī)療費用保險本身的含義和特質(zhì)體現(xiàn)出保險本身的射幸性質(zhì),其發(fā)生的不確定性使得更加應(yīng)該依照合同的約定,履行各自的保險義務(wù)。更進一步說,保險合同中的免責(zé)條款,在沒有得到充

4、分證明的情況下,應(yīng)按照有利于被保險人的方式來解釋。所以,醫(yī)療費用保險和損失補償原則具有適用上的不吻合性。最后,本文總結(jié)了文章的主旨。通過全文的表達與概述,筆者可以清楚的得出一個結(jié)論:從保險合同具有射幸的本質(zhì)屬性來看,約定的賠償事由出現(xiàn)后,雙方應(yīng)積極履行各自的義務(wù),促成合同目的的實現(xiàn);從雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中含有格式條款來看,如果提供格式條款的一方,即保險人不能證明其如實履行說明義務(wù),即不能免除其保險責(zé)任;從被保險人所遭受的損害來看,其本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論