從肢體語言看政治家話語權力博弈——以2012年美國總統(tǒng)電視辯論為例.pdf

1、人類主要是通過語言和非語言進行交際的。肢體語言作為一種重要的非語言交際方式,在人類交際中發(fā)揮著舉足輕重的作用。Albert Mehrabian(1981)研究表明:一條信息所產生的全部影響力,7％來自于語言(僅指文字),38%來自于聲音(包括語音、音調以及其他聲音等),剩下的55%均來自于無聲的肢體語言。Allan Pease& Barbara(2004)認為,通過無聲語言傳遞信息所產生的影響力是有聲話語的五倍。由此可見,非語言交際尤其

2、是肢體語言在人們交際中具有極其重要的作用。近年來,從對肢體語言研究的現(xiàn)狀來看,以往的研究都是將肢體語言與符號學、教育學、心理學等結合起來進行探討,而將肢體語言運用到政治領域的研究卻是寥寥無幾。也就是說,研究政治家們如何通過肢體語言來進行話語權的博弈仍是一片研究空白的領域。
　　本文是一個典型的應用型案例研究,以Michel Foucault的“話語權力論”和Allan Pease&Barbara的“肢體語言與權力”概念為理論框架,

3、通過觀察和分析2012年美國總統(tǒng)電視辯論中總統(tǒng)候選人的肢體語言來研究政治家們是如何通過肢體語言來樹立良好的公眾形象,獲取更多選票,達到政治話語權力爭奪與操控的目的。本文主要探討的問題如下:
　　(1)肢體語言與政治話語權之間存在何種關系及其表現(xiàn);
　　(2)肢體語言是如何反映政治話語權力的;
　　(3)政治家們是如何通過肢體語言來進行話語權力博弈的。
　　論文共分為五章。第一章簡單介紹了本研究的背景、研究的目的和

4、意義、以及論文的結構安排。第二章是概述非言語交際、肢體語言、政治話語權的國內外研究現(xiàn)狀。第三章是介紹研究的研究方法和理論框架,包括研究的對象,研究的手段和研究數(shù)據(jù)的采集以及研究的理論框架。本文主要以Michel Foucault的“話語權力論”以及Allan Pease& Barbara的“肢體語言與權力”為研究的理論基礎。第四章是本研究的中心和重點部分,該部分主要探討2012年美國總統(tǒng)電視辯論中政治家們如何通過自己的肢體語言進行政治話