版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、批評(píng)話語(yǔ)分析(CDA)的研究對(duì)象是公共語(yǔ)篇中的話語(yǔ)。公共話語(yǔ)中的具體語(yǔ)言使用通常被操控和控制。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,批評(píng)話語(yǔ)分析展現(xiàn)出廣闊的研究前景。一方面它持續(xù)吸收來(lái)自社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)和其他社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的最新成果,不斷拓展系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)社會(huì)語(yǔ)篇的進(jìn)一步研究。另一方面,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)關(guān)注語(yǔ)言使用者大腦內(nèi)部的識(shí)解操作,因而其中不少學(xué)者認(rèn)為批評(píng)話語(yǔ)分析應(yīng)該更多地吸收認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的研究成果,以幫助更好地拓展批評(píng)話語(yǔ)分析。與傳統(tǒng)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究有
2、所不同,認(rèn)知取向的話語(yǔ)分析更關(guān)心公共語(yǔ)篇中具體語(yǔ)言的意識(shí)形態(tài)和控制的認(rèn)知識(shí)解及展現(xiàn)過(guò)程。
本文選取批評(píng)話語(yǔ)分析跨學(xué)科融合研究的最新成果——趨近化理論,用討論《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中三篇美國(guó)總統(tǒng)選舉電視辯論文的語(yǔ)言現(xiàn)象,闡釋和揭示這些語(yǔ)言背后的意識(shí)形態(tài)操控和強(qiáng)制識(shí)解行為。三篇辯論文分別文章刊登在辯論結(jié)束后一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上。
Chilton(2004)首先提出了趨近化(Proximisation)這一概念。Piotr Cap又
3、于2013年正式完整提出并完善了趨近化這一概念和趨近化理論(Proximisation Theory)。Cap(2006,2008,2010,2013,2014,2015,2017a,2017b)認(rèn)為,任何公共語(yǔ)篇為了達(dá)到強(qiáng)制(識(shí)解)目的,都會(huì)從時(shí)間、空間和價(jià)值觀三個(gè)層次對(duì)話語(yǔ)空間內(nèi)的實(shí)體制造威脅感受,突出意識(shí)形態(tài)操控,并實(shí)現(xiàn)政策合法化。
借助 Piotr Cap的時(shí)空價(jià)值分析模型(Spatial-Temporal-Axiol
4、ogical Model),并根據(jù)這三個(gè)趨近的特征要求,將所選語(yǔ)篇材料以句為單位各自分類。三場(chǎng)公開(kāi)電視辯論距最終投票日不滿兩個(gè)月,被認(rèn)為是選舉拉票活動(dòng)的最重要的節(jié)目,對(duì)選舉結(jié)果的影響可小可大。而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)這三場(chǎng)辯論的分析評(píng)論則表現(xiàn)出了明顯的傾向性。本研究分析發(fā)現(xiàn),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的評(píng)論將重點(diǎn)放在時(shí)間趨近和價(jià)值趨近兩個(gè)方面,第一篇報(bào)道在三個(gè)趨近層次上的分布較為平衡;第二篇?jiǎng)t大量展示了時(shí)間趨近和價(jià)值趨近;第三篇將重點(diǎn)放在時(shí)間趨近上。時(shí)間趨近
5、和空間趨近最終服務(wù)于價(jià)值趨近,價(jià)值趨近最終幫助語(yǔ)篇實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)操控。
本文對(duì)體現(xiàn)這三個(gè)趨近化的語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的三篇報(bào)道認(rèn)為這一屆總統(tǒng)選舉的議題重點(diǎn)集中在美國(guó)國(guó)內(nèi),國(guó)際事件只起輔助性的作用。針對(duì)兩黨之間的分歧和抉擇,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的立場(chǎng)顯得更傳統(tǒng)和保守;對(duì)于選舉結(jié)果,更傾向于民主黨贏得此次總統(tǒng)選舉。三篇文章中,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所代表的“傳統(tǒng)派”是極其反對(duì)特朗普陣營(yíng)所代表的“新勢(shì)力派”的,并嚴(yán)厲批判其主張的諸多觀
6、點(diǎn)和所作所為。通過(guò)一系列的時(shí)間、空間和價(jià)值的趨近操作,三篇文章比較成功描繪出,假如特朗普贏得選舉,對(duì)美國(guó)政治社會(huì)將會(huì)帶來(lái)巨大負(fù)面影響。
本文通過(guò)對(duì)新聞媒體中的語(yǔ)言使用現(xiàn)象進(jìn)行趨近化分析和解釋,嘗試給傳統(tǒng)的批評(píng)話語(yǔ)分析研究展示了一個(gè)新的視角。在借鑒前人對(duì)演講話語(yǔ)趨近化分析的成果的基礎(chǔ)上,且不同于前人直接地分析演講稿等。本文也較為成功地對(duì)第二手資料性質(zhì)的新聞媒體評(píng)論進(jìn)行趨近化分析,豐富拓寬了趨近化理論研究的應(yīng)用領(lǐng)域,有助于趨近化理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2012美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論批評(píng)話語(yǔ)分析
- 2012美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 2008年和2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 政治話語(yǔ)中否定的架構(gòu)分析——以2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉辯論為例.pdf
- 《2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉總統(tǒng)候選人電視辯論(節(jié)選)》模擬口譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 美國(guó)總統(tǒng)電視辯論的投射研究.pdf
- 對(duì)2008年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論的批評(píng)性語(yǔ)篇分析.pdf
- 從肢體語(yǔ)言看政治家話語(yǔ)權(quán)力博弈——以2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論為例.pdf
- 2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論評(píng)價(jià)理論視角研究.pdf
- 美國(guó)總統(tǒng)就職演講的批評(píng)性話語(yǔ)分析【畢業(yè)論文】
- 關(guān)于BBS辯論的批評(píng)話語(yǔ)分析——以?shī)W運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的BBS辯論為例.pdf
- 2016年美國(guó)總統(tǒng)候選人電視辯論模擬同傳實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 預(yù)設(shè)在美國(guó)總統(tǒng)電視辯論中語(yǔ)用功能研究.pdf
- 批評(píng)話語(yǔ)理論視域下美國(guó)總統(tǒng)演講對(duì)比研究
- 美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論中介入資源的人際意義.pdf
- 布什與克里競(jìng)選總統(tǒng)第一輪電視辯論的批評(píng)性話語(yǔ)分析.pdf
- 從華盛頓到奧巴馬——對(duì)美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)的歷時(shí)性批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 關(guān)聯(lián)理論視角下英漢口譯策略研究——以2016美國(guó)總統(tǒng)電視辯論同傳為例_2060.pdf
- 84826.對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析
- 論美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論中合作原則的遵守和違反.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論