對(duì)抗式訴訟模式初論——兼論刑事訴訟辯護(hù)制度的改革.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院：徐美君副教授謝佑平教授馬貴翔教授指導(dǎo)小組成員名單對(duì)抗式訴訟模式初論——兼論刑事訴訟辯護(hù)制度的改革( 內(nèi)容摘要)現(xiàn)代刑事訴訟的兩種基本訴訟結(jié)構(gòu)——當(dāng)事人主義和職權(quán)主義，即對(duì)抗式與非對(duì)抗式。所謂職權(quán)主義的非對(duì)抗式模式，其特征是強(qiáng)調(diào)國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)作用，由偵查階段主張國(guó)家具有單方面?zhèn)刹闄?quán)的偵查職權(quán)主義，到審判階段由法官直接調(diào)查積極審判的法官職權(quán)主義，都顯示出一種國(guó)家主義傾向。另一種被稱為當(dāng)事人主義或?qū)故侥Ｊ剑瑒t是以控辯雙方的訴

2、訟對(duì)抗和法官的中立聽(tīng)證為審判結(jié)構(gòu)的基本法理。其特點(diǎn)是將訴訟雙方視為法律地位平等的訴訟當(dāng)事人，并以抗辯即訴訟對(duì)抗的方式推進(jìn)訴訟，從訴訟對(duì)抗中發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)和妥當(dāng)解決爭(zhēng)訟。我國(guó)1 9 9 6 年刑事訴訟法借鑒了英美國(guó)家的一些做法，使得現(xiàn)行刑訴法具備了一定的對(duì)抗式訴訟特征。對(duì)抗式訴訟中律師的角色無(wú)疑至關(guān)重要。本文將從對(duì)抗式訴訟的早期形成、在刑事領(lǐng)域的確立以及在我國(guó)目前的現(xiàn)狀等方面進(jìn)行剖析，探討對(duì)抗式訴訟中的律師角色，以期為完善我國(guó)刑事訴訟制度盡