標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、在知識經(jīng)濟時代，技術(shù)標準與專利的結(jié)合已成為不可阻擋的趨勢。標準必要專利的出現(xiàn)為其目標產(chǎn)品帶來了兼容性、互換性、通用性等優(yōu)點，同時標準必要專利的唯一性、合法壟斷性等特征使得標準必要專利定價行為引起了世界各國的廣泛關(guān)注?！睹穹ㄍ▌t》、《合同法》、《標準化法》等法律對標準必要專利定價行為的規(guī)制僅僅是私法內(nèi)部的自我調(diào)整，而標準必要專利定價行為涉及到技術(shù)標準廣泛推廣的公益性與專利鼓勵創(chuàng)新的私益性之間的平衡，亦涉及到標準必要專標利權(quán)人與標準實施者之

2、間利益的平衡。因此，標準必要專利定價行為需要國家公權(quán)力介入予以調(diào)整。作為經(jīng)濟憲法的反壟斷法以其適用范圍廣、規(guī)制路徑多樣、彌補其他規(guī)制方式不足等優(yōu)點脫穎而出，并成為規(guī)制標準必要專利定價行為的重要法律手段。但反壟斷法自身具有不完善、無法解決專利費堆積等缺陷，造成了其立法不完善缺乏可操作性、執(zhí)法效果不佳等局面。因此，本文基于反壟斷法的視角，在分析標準必要專利不合理定價行為濫用市場支配地位的基礎(chǔ)上，借鑒國外通過反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的

3、先進經(jīng)驗，從立法、執(zhí)法、司法角度提出了完善我國反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的具體建議，以期為我國反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為提供借鑒。
　　本文主要內(nèi)容包括五個部分，框架如下：
　　第一部分為標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制概述。其一，對標準必要專利進行了基本說明，其中，包括技術(shù)標準的概念、分類，必要專利的概念、認定標準以及標準必要專利的概念及特征；其二，是標準必要專利定價行為的界定，包括標準必要專利權(quán)人具有自主定

4、價權(quán)的說明以及標準必要專利定價行為的分類；其三，闡述了標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制模式，其中說明了標準必要專利不合理定價行為的形成原因以及反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的優(yōu)勢。
　　第二部分為反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的基本思路。本部分根據(jù)反壟斷法中濫用市場支配地位的規(guī)定，針對標準必要專利的特殊性，從反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的相關(guān)市場界定、反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的濫用市場支配地位認定、反壟斷法規(guī)制標

5、準必要專利定價行為的濫用行為判斷以及反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為是否存在正當(dāng)理由的分析四個步驟進行了逐一論證。
　　第三部分為我國標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制考察。本部分從我國現(xiàn)存的具有法律效力的反壟斷法出發(fā)，主要列舉了反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的具體法律條款，從而揭示了我國反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為具有立法可操作性差、執(zhí)法效果不佳等缺陷。同時，指出是反壟斷法自身不完善、FRAND許可原則的模糊性等原因造成了

6、反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的缺陷。
　　第四部分為域外對標準必要專利定價行為的反壟斷法規(guī)制。本部分采用由一般到特殊的分析方法。首先，對美國和歐盟的反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為的實踐經(jīng)驗、理論成果等進行了介紹。其次，就美國與歐盟通過反壟斷法規(guī)制標準必要專利定價行為方面進行了比較。最后，指出美國反壟斷法中相關(guān)市場的界定方法以及對 FAND許可原則的解讀值得我國借鑒，同時歐盟禁令救濟適用的實踐經(jīng)驗我國亦可以參考。
　　第