論合同法中的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則.pdf

1、河北大學(xué)碩士學(xué)位論文論合同法中的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則姓名：王宇申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：劉志剛2011-06摘 要 II國(guó)內(nèi)外立法筆者比較贊同為可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用創(chuàng)造寬松的立法環(huán)境。 第四部分，著重介紹了可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)的各種學(xué)說(shuō)，目前學(xué)術(shù)界傾向于理性人標(biāo)準(zhǔn)，理性人標(biāo)準(zhǔn)學(xué)說(shuō)主要分析兩種情況，在特殊情況中需要考慮信息傳遞性。筆者認(rèn)為理性人的概念并不能涵蓋當(dāng)事人自利的一面，傾向采用 “經(jīng)濟(jì)人”標(biāo)準(zhǔn)，其中不僅將理性人的認(rèn)識(shí)因素

2、作為考察對(duì)象，在實(shí)踐中，尤其是面對(duì)靈活的合同中自利性也要作為一種判斷依據(jù)進(jìn)行考量。 第五部分， 針對(duì)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用介紹了可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則適用的限制和排除的幾種情況。在違約損害賠償中可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用是基于合同的公平正義而適用的，可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則限制了損害賠償?shù)姆秶?，但是?dāng)出現(xiàn)欺詐、故意或重大過(guò)失情況時(shí)依舊適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則是與立法精神相違背的，故應(yīng)予排除適用。 第六部分，根據(jù)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用提出了立法和司法兩方面的建議，同時(shí)也將本文的創(chuàng)新點(diǎn)