試論商標(biāo)侵權(quán)中“反向混淆”的司法判定.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,在競爭日趨激烈的今天,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),己被企業(yè)用當(dāng)做“利劍”和“強盾”,以實現(xiàn)利益最大化。但在巨額利益的驅(qū)使下,大公司侵犯小公司的商標(biāo)權(quán)益的案例也日益頻發(fā),該類案例在理論上被稱為“反向混淆”案。
　　 此類案件頻頻發(fā)生的背后,首先反映出我國商業(yè)運行監(jiān)管對“反向混淆”危害性缺乏足夠的認識,同時也反映出司法實踐對“反向混淆”侵權(quán)構(gòu)成認定標(biāo)準尚缺少統(tǒng)一的認識,以至法院在作出賠償判決時很難找出足夠的依據(jù)。

2、簡而言之,無論從理論研究角度還是從司法實踐角度看,我們都有必要將“反向混淆”問題作為一項緊迫的研究課題。
　　 本文將從商標(biāo)侵權(quán)的基本理論著手,力圖勾勒出反向混淆理論的基本框架,通過對反向混淆侵權(quán)構(gòu)成要件的分析,從而界定反向混淆的司法認定標(biāo)準,借以進一步完善我國的商標(biāo)保護制度。
　　 論文通篇結(jié)構(gòu)共分四章:
　　 第一章闡述商標(biāo)侵權(quán)的基本理論,討論在商標(biāo)侵權(quán)中認定標(biāo)準,論證“混淆可能性”作為商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成基礎(chǔ)

3、要件,以及“混淆可能性”與“反向混淆”之間的關(guān)系。
　　 第二章分析和闡述“反向混淆”相關(guān)基本問題,著重闡述和分析“反向混淆”的由來以及如何界定“反向混淆”概念,并就禁止“反向混淆”進行必要性和正當(dāng)性的分析。
　　 第三章主要研究“反向混淆”認定的標(biāo)準。在分析“反向混淆”的表現(xiàn)形態(tài)及其法律特征的基礎(chǔ)上,提出“混淆可能性”作為商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件在反向混淆認定中的基本原則,并分析在反向混淆認定構(gòu)成中需要考量的因素,進而探究選擇