超越東西方的綜合法學(xué)——吳經(jīng)熊法律哲學(xué)述評(píng).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自上個(gè)世紀(jì)90年代鄧正來(lái)提出“中國(guó)法學(xué)向何處去”這個(gè)法學(xué)命題后,我國(guó)法理學(xué)界便掀起了一場(chǎng)對(duì)于具有中國(guó)特色的中國(guó)法理學(xué)道路的探索,以擺脫單純進(jìn)行法律移植帶來(lái)的弊端。這種探索集中于如何有效綜合西方法理學(xué)經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)本土法制資源。其實(shí),相似命題的討論也出現(xiàn)在民國(guó)時(shí)期,吳經(jīng)熊的法哲學(xué)研究成果就是其中的代表。
  而在西方法理學(xué)界,自上個(gè)世紀(jì)50年代后,以哈爾、斯通、博登海默、伯爾曼等人則企圖構(gòu)造綜合法學(xué)的方法來(lái)解決三大法學(xué)流派之間的分歧,探

2、索更加科學(xué)的法學(xué)之道。西方綜合法學(xué)的研究成果在改革開(kāi)放后逐步被介紹到中國(guó)。在2000年之后,隨著研究資料的豐富,越來(lái)越多的學(xué)者加入到綜合法學(xué)的研究中來(lái)??v觀西方綜合法學(xué)的研究成果,則可以看到這些西方法學(xué)家們都看到了法學(xué)綜合的必要,也對(duì)如何綜合自然法學(xué)、分析實(shí)證主義法學(xué)、社會(huì)法學(xué)、歷史法學(xué)等作出了探索,但卻未形成共識(shí)。
  吳經(jīng)熊的綜合法學(xué)成果,主要集中在《法律的三度論》、《孟子的人性論和自然法》和《在進(jìn)化中的自然法》三篇著作中?!?/p>

3、法律的三度論》從認(rèn)識(shí)論的角度出發(fā),闡述了具體的法都有時(shí)間度、空間度和事實(shí)度,三度的理論綜合了歷史法學(xué)、分析實(shí)證主義法學(xué)和社會(huì)法學(xué)派的研究成果。而《在進(jìn)化中的自然法》則從本體論的角度對(duì)法律存在進(jìn)行了層次上的劃分,即——永恒法、自然法、人定法。自然法作為人對(duì)永恒法(道)的參悟,連接了永恒法與人定法。吳經(jīng)熊的這兩篇文章事實(shí)上進(jìn)行了對(duì)自然法學(xué)、分析實(shí)證主義法學(xué)、社會(huì)法學(xué)、歷史法學(xué)的綜合,但吳本人并未將其用綜合法學(xué)的框架明確表達(dá)出來(lái)。
  

4、筆者借鑒吳經(jīng)熊以法律的概觀和個(gè)觀調(diào)來(lái)霍姆斯與斯特木拉兩大對(duì)立的法哲學(xué)的方法,以認(rèn)識(shí)論和本體論的方法來(lái)連綴法律三度論和進(jìn)化中的自然法思想,以形成綜合法學(xué)框架下的超越東西方的法哲學(xué)。
  “超越東西方”是吳經(jīng)熊本人在其自傳中給予自己的評(píng)價(jià)。筆者將吳經(jīng)熊的綜合法學(xué)思想定義為“超越東西方的綜合法學(xué)”是對(duì)吳經(jīng)熊綜合法學(xué)的最高評(píng)價(jià)。筆者通過(guò)歷史背景分析的方法闡述了吳經(jīng)熊綜合法學(xué)思想產(chǎn)生的時(shí)代背景和吳經(jīng)熊的個(gè)人學(xué)術(shù)背景。吳經(jīng)熊作為清末民國(guó)救亡圖

5、存的愛(ài)國(guó)知識(shí)分子中的一份子,遠(yuǎn)涉重洋,希望通過(guò)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)法律制度來(lái)救國(guó)強(qiáng)國(guó)。他以中國(guó)哲學(xué)為學(xué)術(shù)的基底,去理解、比較、學(xué)習(xí)西方法學(xué),并形成了自己的法律哲學(xué)思想。
  超越東西方的綜合法學(xué)以“法律的存在”為研究對(duì)象,從本體論上對(duì)其進(jìn)行分析理解,吳將其劃分為永恒法、自然法、人定法,筆者在人定法之下加實(shí)踐的法層次,形成永恒法、自然法、人定法、實(shí)踐的法四個(gè)層次;從認(rèn)識(shí)論的角度吳經(jīng)熊講“法律的存在”劃分為抽象法、具體法。筆者將自然法、人定法

6、、實(shí)踐的法三個(gè)層次與具體法相對(duì)于,從時(shí)間的維度、空間的維度、事實(shí)的維度三個(gè)維度對(duì)具體法進(jìn)行論述。從而形成本體論和認(rèn)識(shí)論為一體,具有多層次,三維度的綜合法學(xué)思想。吳經(jīng)熊超越東西方的綜合法學(xué)思想,其較西方流行的綜合法學(xué)理論,有具有邏輯性、對(duì)于時(shí)間有更強(qiáng)的可操作性。筆者以動(dòng)態(tài)運(yùn)用的方式,在本文第四章中對(duì)吳經(jīng)熊的綜合法學(xué)思想進(jìn)行了驗(yàn)證。分別從自然法即洞見(jiàn)、文本法的效力賦予和實(shí)踐法的效力映射三個(gè)角度驗(yàn)證了三度綜合法學(xué)理論的實(shí)踐指導(dǎo)性。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論