糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究.pdf

1、1978年以來(lái)，中國(guó)實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制解放了生產(chǎn)力，提高了農(nóng)民的種田積極性，成就有目共睹。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，小規(guī)模、分散化的家庭經(jīng)營(yíng)已經(jīng)不能夠適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的要求，不能夠滿足農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的需求，大量農(nóng)民離開(kāi)土地進(jìn)城務(wù)工。農(nóng)村的土地面臨著誰(shuí)來(lái)種、怎么種的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到我國(guó)農(nóng)村土地制度的鞏固和完善，關(guān)系到國(guó)家的糧食安全，關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)，已經(jīng)成為政界、學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。為了適應(yīng)新時(shí)期對(duì)農(nóng)

2、業(yè)生產(chǎn)要求，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，我國(guó)農(nóng)業(yè)提出了發(fā)展集約化、規(guī)?；男滦娃r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的目標(biāo)。從世界農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，以家庭為單位從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是最可靠的、最有效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式。家庭農(nóng)場(chǎng)作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的一種，既符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)家庭經(jīng)營(yíng)的需要，又符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)集約化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的需要。我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)在還處于起步階段，在理論研究上，家庭農(nóng)場(chǎng)還沒(méi)有統(tǒng)一的概念，其內(nèi)涵還存在爭(zhēng)議;在實(shí)際操作上，家庭農(nóng)場(chǎng)究竟多大規(guī)模才能適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)

3、增效、農(nóng)民增收的需求，還在探索之中。家庭農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)成為關(guān)注的熱點(diǎn)，學(xué)者們從不同視角進(jìn)行了研究，取得了一系列研究成果。筆者認(rèn)為研究糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模，以及家庭農(nóng)場(chǎng)主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)的影響因素，對(duì)研究目前我國(guó)存在的新型經(jīng)營(yíng)主體具有理論借鑒意義;同時(shí)，對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　筆者所在的安徽大學(xué)中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題研究中心，于2013年7月至2015年年底，采用隨機(jī)抽樣，入戶問(wèn)卷訪談的方式，對(duì)安徽省及河

4、南省息縣，共18個(gè)縣（區(qū)）、48個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、76個(gè)行政村的糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，共獲取415戶家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)據(jù)，其中有效樣本384份，這是本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源。由于家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模，受到當(dāng)?shù)刈匀粭l件、地域條件的限制，跟當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平密切相關(guān)，而且不同的種養(yǎng)類型之間存在著巨大差異，以及本文數(shù)據(jù)在時(shí)間和地域上的局限性，本文研究的假設(shè)前提是:本文所做的家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究，僅限于現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平下，調(diào)查地區(qū)的水稻和小麥兩種主糧種植型的家庭農(nóng)

5、場(chǎng)最優(yōu)種植規(guī)模，不考慮城市化等影響因素;由于時(shí)間、精力和財(cái)力等方面的限制，沒(méi)有對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查，得到的只是截面數(shù)據(jù)，而不是面板或者時(shí)間序列數(shù)據(jù);所收集的樣本量不夠大，地域比較集中，可能使得分析結(jié)果有偏差，不能代表我國(guó)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)的基本情況。
　　本文的研究思路:
　　首先，從微觀角度，在數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)的理論基礎(chǔ)上，基于投入導(dǎo)向的規(guī)模報(bào)酬可變的BCC模型建立效率評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用DEAP2.1軟件對(duì)安徽省、河

6、南省息縣糧食種植型家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，研究糧食生產(chǎn)型家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模效率問(wèn)題。并給出了微觀目標(biāo)下基于投入導(dǎo)向的非有效家庭農(nóng)場(chǎng)投入的調(diào)整方向和調(diào)整空間。
　　其次，基于C-D函數(shù)構(gòu)造效益函數(shù)，利用成本收益方法從最優(yōu)效率區(qū)間中找出糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)效益區(qū)間，即適度規(guī)模的“度”。
　　最后，在以上客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，從主觀角度出發(fā)，研究家庭農(nóng)場(chǎng)主選擇土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模狀態(tài)的意愿及其影響因素。
　　本文結(jié)論:
　　1、

7、通過(guò)實(shí)證分析測(cè)算出的水稻種植型家庭農(nóng)場(chǎng)糧地生產(chǎn)綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率最優(yōu)在90-110、110-130和270-300三個(gè)區(qū)間范圍內(nèi);小麥種植型家庭農(nóng)場(chǎng)糧地生產(chǎn)綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率最優(yōu)在400-500和900-1000兩個(gè)區(qū)間，也就是說(shuō)，糧食種植型家庭農(nóng)場(chǎng)最優(yōu)效率規(guī)模的解不止一個(gè);糧食種植型家庭農(nóng)場(chǎng)最優(yōu)效益區(qū)間:水稻適度規(guī)模為110-130畝，小麥適度規(guī)模為400-500畝;
　　2、家庭農(nóng)場(chǎng)主主觀意愿的選擇的與客觀

8、效益最大化區(qū)間有偏離，這意味著規(guī)模經(jīng)營(yíng)并不可以不受條件所限，無(wú)限制地?cái)U(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模;
　　3、影響家庭農(nóng)場(chǎng)主選擇規(guī)模狀態(tài)的因素:外部收入引力對(duì)農(nóng)場(chǎng)主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)具有顯著的負(fù)向影響，這表明當(dāng)前農(nóng)場(chǎng)主選擇的經(jīng)營(yíng)規(guī)模所帶來(lái)的效用偏低，不能夠達(dá)到農(nóng)場(chǎng)主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)。但是期限寬度變量系數(shù)顯著為正值，說(shuō)明通過(guò)提高租用農(nóng)地的期限可以顯著提高農(nóng)場(chǎng)主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)。而且，成本約束不構(gòu)成影響農(nóng)場(chǎng)主選擇農(nóng)地規(guī)模狀態(tài)的因素。最后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平成