零售商主導(dǎo)的國(guó)際供應(yīng)鏈彈性批發(fā)價(jià)契約協(xié)調(diào).pdf

1、伴隨著零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈在全球的興起和流行，如何協(xié)調(diào)此類供應(yīng)鏈已經(jīng)成為了亟待解決的全球性問(wèn)題。供應(yīng)鏈契約在供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中發(fā)揮過(guò)重要作用，作為在實(shí)踐中經(jīng)常被使用的一種供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)方式，在零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中，是否也存在一定形式的供應(yīng)鏈契約可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，這無(wú)疑引起了人們的極大興趣。
　　本文對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，提煉出了論文將要深入研究問(wèn)題的框架。為了實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，對(duì)供應(yīng)鏈契約問(wèn)題作進(jìn)一步的探討。論文對(duì)常見(jiàn)

2、的批發(fā)價(jià)契約進(jìn)行了模型分析。首先將零售商主導(dǎo)的批發(fā)價(jià)契約與供應(yīng)商主導(dǎo)的批發(fā)價(jià)契約進(jìn)行了對(duì)比，并分析了簡(jiǎn)單的批發(fā)價(jià)契約不能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的原因。
　　在供應(yīng)鏈管理中，供應(yīng)鏈契約問(wèn)題引起越來(lái)越的學(xué)者和管理實(shí)踐者的重視。為了激勵(lì)供應(yīng)商在分散決策下提供的產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量水平達(dá)到集中決策下產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量水平，零售商提出了彈性批發(fā)價(jià)契約。論文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論與博弈論中的斯坦克爾伯格(stackelberg)博弈理論，重點(diǎn)對(duì)在二級(jí)供應(yīng)鏈中，零售商位

3、于主導(dǎo)地位，供應(yīng)商位于跟隨者地位情況下的彈性批發(fā)價(jià)契約模型進(jìn)行研究。在模型的建立中，首先考慮了集中控制情形，然后再考慮分散控制情形，并將二者進(jìn)行比較，得出彈性批發(fā)價(jià)契約在一定的條件下可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，零售商保證產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)確保自身利益的同時(shí)，相應(yīng)提高批發(fā)價(jià)格以確保供應(yīng)商的利益追求與供應(yīng)商之間的長(zhǎng)期合作，通過(guò)對(duì)模型的分析，求解出最優(yōu)的協(xié)調(diào)策略并分析了需求的變化對(duì)最優(yōu)決策的影響。論文提出的彈性批發(fā)價(jià)契約不僅為國(guó)際供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)提供一種可操作方