民事訴訟優(yōu)勢證據規(guī)則的實證研究.pdf

1、優(yōu)勢證據規(guī)則在司法實踐中有著舉足輕重的作用,這使得優(yōu)勢證據規(guī)則的問題歷來便是司法研究領域的大熱門,近年尤甚。優(yōu)勢證據規(guī)則問題是一道大題、一道熱題,也是一道難題:就我國現(xiàn)行的優(yōu)勢證據規(guī)則是否合理恰當,訴訟法學界內眾說紛紜、褒貶各異;與此同時,全國法學人士就我國應如何完善優(yōu)勢證據規(guī)則各抒己見。
　　本文試圖從實證研究的角度分析優(yōu)勢證據規(guī)則,通過查閱并歸納司法實踐中的大量案例,了解優(yōu)勢證據規(guī)則在我國的適用情況,并分析優(yōu)勢證據規(guī)則在具體適

2、用中所存在的問題。本文在查閱案例及分析案例的基礎上,提出了三點有利于更好地應用優(yōu)勢證據規(guī)則的建議,以期能為我國建立健全科學化的司法體系提供一點綿薄之力。
　　本文在結構上分為引言、正文、結束語,其中正文共計三個部分。
　　引言部分提到了《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》中關于優(yōu)勢證據規(guī)則的相關規(guī)定,該規(guī)定明確了民事訴訟中的證明要求和證明標準。但就優(yōu)勢證據規(guī)則的提出,在支持者的推舉之聲背后,亦有不少反對者存在。究竟優(yōu)勢證據規(guī)則價值

3、如何,民事訴訟實踐中應用優(yōu)勢證據規(guī)則的情況反映怎樣?本文在引言部分就以上問題之答案的揭曉埋下了伏筆。
　　正文第一部分是實證研究中案例情況及簡略分析。該部分中提到,本文從法院、律所、書籍、網絡中收集了大量案例,選取了其中10個最能反映優(yōu)勢證據規(guī)則在我國司法實踐中的適用情況的案例進行闡述與分析。選擇法院審判案例做研究,是因為在我國,民事訴訟證據規(guī)則的適用權在法院,法官對優(yōu)勢證據規(guī)則的理解和適用至關重要。而選擇律師辦理案件做研究,則是

4、因為律師能從訴訟當事人的角度反映出他們是如何理解和運用優(yōu)勢證據規(guī)則的。本文所選的10個案例涉及借款糾紛、債務糾紛、貨款糾紛、損害賠償糾紛以及工程款糾紛,從各種不同的糾紛中淺析優(yōu)勢證據規(guī)則的適用情況。
　　正文第二部分的內容為實證研究中反映出的主要問題,這些問題的發(fā)現(xiàn)是建立在第一部分中對10個案例的歸納分析基礎之上的。案例情況反映,優(yōu)勢證據規(guī)則是必要的,也是可行的,但還存在一些問題。這些問題包括法律職業(yè)者不能準確理解和掌握優(yōu)勢證據規(guī)

5、則;法律職業(yè)者對適用優(yōu)勢證據規(guī)則應注意的相關問題考慮不全;法律職業(yè)者對適用優(yōu)勢證據規(guī)則的主導思想存在偏差。
　　在正文的第三部分中,本文冒昧地提出了3點建議,即組織法律職業(yè)者對優(yōu)勢證據規(guī)則的法制淵源和法制精神進行學習理解;重視《證據規(guī)定》的相關規(guī)則的配合適用;制定適用優(yōu)勢證據規(guī)則的實施細則,進一步完善優(yōu)勢證據規(guī)則。本文旨在希望這三點粗淺建議的提出能夠更有利于民事訴訟優(yōu)勢證據規(guī)則正確實施。
　　結束語是本文最后一部分。該部分提