基于ISO26000中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險研究.pdf

1、近幾年，中國對外大型公共投資項目風(fēng)險事件頻發(fā)，引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。而對于中國對外公共投資項目風(fēng)險研究主要從經(jīng)濟風(fēng)險角度展開，對社會責(zé)任風(fēng)險關(guān)注較少。并且國內(nèi)對社會責(zé)任風(fēng)險評價主要基于企業(yè)視角，對中國對外公共投資項目評價相對較少。根據(jù)ISO26000《社會責(zé)任指南》國際標(biāo)準(zhǔn)對中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險研究更是少之又少，缺乏系統(tǒng)的評價研究，依據(jù)ISO26000《社會責(zé)任指南》國際標(biāo)準(zhǔn)六大因素對中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險的定量

2、分析更是幾乎沒有。本文依據(jù)ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實踐、環(huán)境、公平運行實踐、消費者問題、社區(qū)參與和發(fā)展等六大主題對中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險的定量分析進(jìn)行了探索與嘗試。
　　本文研究的主要內(nèi)容:
　　第一，從國內(nèi)外有關(guān)公共投資風(fēng)險、對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險理論基礎(chǔ)以及對外公共投資項目社會責(zé)任評價等三個方面展開文獻(xiàn)歸納與理論梳理，對中國對外公共投資項目風(fēng)險的理論與實踐發(fā)展動態(tài)進(jìn)行述評，為開展中

3、國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險研究奠定基礎(chǔ)。
　　第二，基于六大主題設(shè)計公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險問卷調(diào)查，開展中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險影響因素實證研究。主要從ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實踐、環(huán)境、公平運行實踐、消費者問題、社區(qū)參與和發(fā)展六大主題圍繞組織治理，通過OLS模型、Logit模型、Probit模型三個模型，基于對189個中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險的調(diào)查問卷展開了中國對外公共投資項目社會責(zé)

4、任風(fēng)險影響因素的實證研究。
　　第三，基于ISO26000中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價研究?；谥袊鴮ν夤餐顿Y項目社會責(zé)任風(fēng)險影響因素實證研究的結(jié)果，將顯著或者比較顯著的指標(biāo)納入到評價指標(biāo)體系中，基于ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了包括項目選擇、項目實施、項目后續(xù)三個一級指標(biāo)，國際協(xié)作共同開發(fā)，東道國國內(nèi)政治環(huán)境，東道國地域政治環(huán)境等9個二級指標(biāo);人權(quán)風(fēng)險指標(biāo)、處理申訴指標(biāo)、弱勢群體指標(biāo)、政治權(quán)利指標(biāo)等21個

5、三級指標(biāo)的中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系，并運用專家打分與層次分析法計算各一、二、三級指標(biāo)相對于總目標(biāo)的權(quán)重。
　　第四，中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險雙案例評價與比較研究。依據(jù)上一部分構(gòu)建的中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系，基于多層次模糊綜合評價法，以三峽集團競標(biāo)巴西水電站與柬埔寨甘再水電站項目為例驗證了中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系的科學(xué)性與合理性。
　　本文得到以下主要研究結(jié)論

6、:
　　第一，運用了OLS模型、Logit模型、Probit模型三個模型驗證了ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實踐、環(huán)境、公平運行實踐、消費者問題、社區(qū)參與和發(fā)展六大因素中21個變量顯著的對中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險產(chǎn)生重要影響的一致結(jié)論。
　　第二，依據(jù)ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)人權(quán)、勞工實踐、環(huán)境、公平運行實踐、消費者問題、社區(qū)參與和發(fā)展六大主題35個二級議題，構(gòu)建了對外公共投資項目社會責(zé)

7、任風(fēng)險評價指標(biāo)體系，評價結(jié)果顯示:一級指標(biāo)權(quán)重從大到小依次是項目選擇指標(biāo)(0.4777)、項目后續(xù)指標(biāo)(0.3166)、項目實施指標(biāo)(0.2057);三級指標(biāo)權(quán)重前五位的依次是國際協(xié)作共同開發(fā)指標(biāo)(0.1691)、東道國地域政治環(huán)境指標(biāo)(0.1551)、東道國國內(nèi)政治環(huán)境指標(biāo)(0.1535)、爭議處理指標(biāo)(0.0759)、社區(qū)環(huán)境指標(biāo)(0.0577)。
　　第三，依據(jù)本文構(gòu)建的中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系，通過對中

8、國對外公共投資項目三峽集團競標(biāo)巴西水電站與柬埔寨甘再水電站項目為例進(jìn)行了案例研究?；诙鄬哟位疑：C合評價法，雙案例評價結(jié)論驗證了中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系的科學(xué)性與合理性。本文創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個方面:
　　第一，率先從國際社會責(zé)任角度探討中國對外公共投資項目風(fēng)險問題。當(dāng)前研究主要還是從傳統(tǒng)的經(jīng)濟風(fēng)險角度考察對外公共投資項目風(fēng)險問題，而本文從中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險的起始點視角展開研究，基于中國

9、對外公共投資項目選擇風(fēng)險、實施風(fēng)險、后續(xù)風(fēng)險等全過程的社會責(zé)任風(fēng)險展開研究，基于ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行綜合評價。
　　第二，在國內(nèi)率先提出了依據(jù)ISO26000《社會責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)六大主題設(shè)計了中國對外公共投資項目社會責(zé)任風(fēng)險評價指標(biāo)體系，具備包括:項目選擇指標(biāo)、項目實施指標(biāo)、項目后續(xù)指標(biāo)等3個一級指標(biāo);國際協(xié)作共同開發(fā)，東道國國內(nèi)政治環(huán)境，東道國地域政治環(huán)境等9個二級指標(biāo);人權(quán)風(fēng)險指標(biāo)、處理申訴指標(biāo)、弱勢群體