會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf

1、近年來我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,已經(jīng)趕超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在這個(gè)過程中發(fā)揮了舉足輕重的作用,同時(shí)其自身也在不斷發(fā)展壯大。其次,國際四大事務(wù)所不斷涌入我國,與本土事務(wù)所搶占市場(chǎng),它們有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),許多國內(nèi)企業(yè)、學(xué)者認(rèn)可“四大代表著高的審計(jì)質(zhì)量”這樣的觀點(diǎn)。與此相比,提供傳統(tǒng)審計(jì)服務(wù)的國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所已不能滿足現(xiàn)代市場(chǎng)的需求了。在這一背景下,財(cái)政部連續(xù)出臺(tái)強(qiáng)勁的政策鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過合并來擴(kuò)大規(guī)模,實(shí)現(xiàn)“做大做強(qiáng)”?！皬?qiáng)

2、強(qiáng)聯(lián)合,做大做強(qiáng)”已經(jīng)成為當(dāng)今中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的一大主旋律,也成為業(yè)內(nèi)相關(guān)人士討論的焦點(diǎn)。
　　本文采用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的研究方法,在對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的相關(guān)文獻(xiàn)整理及理論分析的基礎(chǔ)上,以2009年12起國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并案作為研究對(duì)象。首先初步分析了合并后,事務(wù)所CPA人數(shù)、業(yè)務(wù)收入和上市公司客戶數(shù)量的變化,緊接著研究事務(wù)所合并后,審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化。最后選取2007-2012年間這12家會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的客戶公司作為研

3、究樣本,采用描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和多元回歸分析,就會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行實(shí)證研究。研究得到以下結(jié)論:合并后,大多數(shù)事務(wù)所注會(huì)人數(shù)、業(yè)務(wù)收入和上市公司客戶數(shù)量較合并前增加了,說明事務(wù)所合并擴(kuò)大了規(guī)模。其次,合并提高了審計(jì)市場(chǎng)集中度,大所之間的競(jìng)爭(zhēng)更加均衡。最后,合并后事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量逐年提高;合并后事務(wù)所審計(jì)的上市公司的可操縱性應(yīng)計(jì)利潤比非合并所低,說明與非合并所相比,合并后事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量較高;新設(shè)合并與吸收合并相比,后