版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、經(jīng)濟(jì)決定稅收,稅收反作用于經(jīng)濟(jì)。稅收不僅僅是財(cái)政收入的主要來源,也是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要工具。在我國深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和建成完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,科學(xué)地認(rèn)識并把握稅收與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,對推進(jìn)財(cái)稅體制改革、充分發(fā)揮稅收在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的職能作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在現(xiàn)有文獻(xiàn)中,新古典主義增長理論和內(nèi)生增長理論在稅收對經(jīng)濟(jì)增長影響的時(shí)效上有分歧,但是兩種理論都認(rèn)為提高稅收負(fù)擔(dān)對經(jīng)濟(jì)增長有不利影響。國內(nèi)外的相關(guān)
2、學(xué)者對于稅收對經(jīng)濟(jì)增長的影響所做的實(shí)證研究主要分為三類,其著眼點(diǎn)分別是稅收收入、稅制結(jié)構(gòu)和稅率,其中國內(nèi)學(xué)者的研究焦點(diǎn)大多集中在稅收收入和稅制結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)上。大量關(guān)于平均稅率對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究存在實(shí)證結(jié)果與經(jīng)濟(jì)增長理論不符的現(xiàn)象。
本文首先從生命周期模型、成本效益理論以及斯勒茨基需求函數(shù)等角度分析稅率在儲蓄、投資、勞動要素投入等方面的微觀作用機(jī)制,然后從國民經(jīng)濟(jì)總量平衡和整體運(yùn)行角度考察稅率的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),宏觀效應(yīng)與
3、微觀效應(yīng)之間是有機(jī)聯(lián)系的。其中平均稅率與邊際稅率對經(jīng)濟(jì)增長的作用存在不同,這是由兩種稅率包含的稅制信息存在差異和政府支出的增長效應(yīng)的影響造成的:平均稅率不能提供稅制累進(jìn)性的信息,邊際稅率影響經(jīng)濟(jì)主體行為和選擇,而平均稅率反映經(jīng)濟(jì)主體的稅收負(fù)擔(dān);平均稅率與政府支出高度相關(guān),政府支出尤其是生產(chǎn)性政府支出對經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,造成了政府支出的正向增長效應(yīng)對稅率的負(fù)向增長效應(yīng)的抵消影響,這也是很多實(shí)證研究結(jié)果與經(jīng)濟(jì)增長理論不符的原因。
4、
隨后,本文根據(jù)19個(gè)OECD國家1980-2014年的面板數(shù)據(jù),分別從平均稅率和邊際稅率兩方面考察稅率的增長效應(yīng)。結(jié)果顯示:在累進(jìn)稅制的前提下,邊際稅率與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,具體而言,邊際稅率每增加10%將會使GDP增長率降低0.158%,在邊際稅率和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之間存在的顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系很好地支持了經(jīng)濟(jì)增長理論中關(guān)于高稅率對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有不利影響的描述;僅考慮平均稅率的話,平均稅率和經(jīng)濟(jì)增長無統(tǒng)計(jì)上的顯著相關(guān)關(guān)系,這一
5、結(jié)果也印證了本文關(guān)于“平均稅率與邊際稅率對經(jīng)濟(jì)增長的作用存在不同”的分析。
由于邊際稅率和經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系,所以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要適當(dāng)降低邊際稅率,否則會造成投資和勞動的積極性降低、資本外流和稅基縮減等后果。雖然平均稅率和經(jīng)濟(jì)增長之間無統(tǒng)計(jì)上的顯著相關(guān)關(guān)系,但是平均稅率(宏觀稅負(fù))是反映一個(gè)國家稅收的總體負(fù)擔(dān)水平的重要指標(biāo),又影響政府的財(cái)政職能的強(qiáng)弱,并最終影響政府的宏觀調(diào)控能力。因此,確定合理適度的宏觀稅負(fù)水平才能保
6、障維持國家運(yùn)行的財(cái)政資金,這也是實(shí)現(xiàn)不同稅種對經(jīng)濟(jì)行為的調(diào)節(jié)能力的出發(fā)點(diǎn)。
論文的創(chuàng)新之處是,分析說明了大量實(shí)證研究通過平均稅率研究稅收對經(jīng)濟(jì)增長的影響時(shí)沒能得到與經(jīng)濟(jì)增長理論相一致結(jié)果的原因:平均稅率不能對稅率結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分表達(dá),且政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)會抵消稅收對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)。另外,現(xiàn)有文獻(xiàn)往往只考察平均稅率的增長效應(yīng)或在實(shí)證研究中直接對稅率與經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行回歸,與此不同,本文在Koester and Kormen
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 邊際稅率與平均稅率的增長效應(yīng)——以O(shè)ECD國家為例.pdf
- 我國有效稅率結(jié)構(gòu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究.pdf
- 稅收籌劃的邊際稅率差模型分析.pdf
- 政府預(yù)算對最優(yōu)邊際稅率的影響分析.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——以X省為例.pdf
- 我國入境FDI資本所得邊際有效稅率的測算.pdf
- 我國現(xiàn)行CPI編制的國際比較研究——以金磚國家與OECD國家為例.pdf
- 比例稅率
- 不動產(chǎn)稅稅率設(shè)定的實(shí)證研究——以寧波市為例.pdf
- 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系新探析——以O(shè)ECD成員國為例.pdf
- 金融產(chǎn)業(yè)集聚及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——以杭州市為例.pdf
- 文化視角下的集體談判特點(diǎn)研究——以O(shè)ECD國家為例.pdf
- 公共債務(wù)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析—以oecd國家為例
- 我國碳稅稅率設(shè)計(jì)及福利效應(yīng)研究.pdf
- 營改增稅率及營改增后稅率表
- 自來水稅率
- 稅法各稅率總結(jié)
- 工資、薪金稅率表
- 新舊個(gè)稅率表
- 產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——以我國的制造業(yè)為例.pdf
評論
0/150
提交評論