論宗教教義在美國司法審判中的適用.pdf

1、宗教和法律是調(diào)整各類社會(huì)關(guān)系的兩種重要手段，二者關(guān)系極為紛繁復(fù)雜。宗教教義作為人類重要的價(jià)值觀念，在法律產(chǎn)生和發(fā)展的過程中具有舉足輕重的作用。在政教分離的典型國家當(dāng)中，美國受宗教的影響尤為深遠(yuǎn)。在當(dāng)今美國，從制度上來說，宗教和法律似乎有一個(gè)明顯的界線，但是這種界線一旦在實(shí)踐中落實(shí)，其面臨的問題并不能一概而論。在美國幾百年的眾多司法判例中，宗教教義的引用并不鮮見。近年來，宗教教義也開始出現(xiàn)在我國的審判文書中，并且引發(fā)了人們熱烈的討論。本文

2、意圖從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面探究宗教教義在司法審判中得到適用究竟有無合理性，并從中審視宗教教義進(jìn)入我國司法審判領(lǐng)域的借鑒意義。本文共分為五個(gè)章節(jié)，如下。
　　在第一部分中，筆者論述了宗教教義在美國司法審判中適用的歷史演變情況。美國建國以來便確立了政教分離的政策，將法律與宗教明確地區(qū)別開來;但在實(shí)踐中，二者的分離是不可能實(shí)現(xiàn)的?！白诮獭钡母拍铍S著社會(huì)的發(fā)展和宗教多元化不斷發(fā)生演化，也連帶著宗教教義司法適用的情況發(fā)生改變。
　　第二

3、、三部分筆者分析了宗教教義在司法審判當(dāng)中運(yùn)行的條件以及阻卻因素。第二部分的運(yùn)行條件包括內(nèi)部條件和外部條件。內(nèi)部條件包括宗教教義的普遍性和良善性。外部條件則有:宗教教義是法律淵源之一，宗教教義與制度法協(xié)調(diào)相容，以及法官行使自由裁量權(quán)會(huì)受到宗教教義的影響。在第三部分中，筆者著重探討了宗教教義在司法中適用的阻卻因素，包括其自身的缺陷、有限的適用空間以及文化理解的差異等等。
　　在第四部分中，筆者結(jié)合實(shí)例，分析宗教教義在司法審判中的效力。

4、從實(shí)踐層面上來說，在美國司法審判中完全排除宗教教義是不可能的，但是宗教教義的適用也需要制定準(zhǔn)則。概括來說，具有普世價(jià)值的宗教教義在司法審判中不影響正當(dāng)程序權(quán)利;涉及宗教信仰自由的宗教教義在司法審判中可以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用;法官、當(dāng)事人、律師、證人的宗教信仰會(huì)隱秘地對審判的結(jié)果產(chǎn)生影響。
　　最后，筆者總結(jié)以上美國宗教教義在司法審判中適用的情況，結(jié)合我國近年來出現(xiàn)的引用宗教教義的司法文書，探討在我國這一特殊的文化背景下，宗教教義的司法