論司法審判權(quán)的新聞監(jiān)督.pdf

1、包括審判獨立在內(nèi)的司法獨立與以新聞監(jiān)督為主的社會監(jiān)督的關(guān)系,也就是司法與傳媒的關(guān)系,是社會主義法治化建設(shè)進(jìn)程中的一個重要而敏感的問題。社會各界對二者之間關(guān)系的爭論由來已久,從未停歇。激烈的爭論一方面將二者沖突一面的枝末細(xì)節(jié)都展露無疑,另一方面也引發(fā)了大眾對調(diào)和二者關(guān)系的深入思考。任何一個事物都有其兩面性,審判獨立和新聞監(jiān)督之間既有沖突也有互助,新聞監(jiān)督在促進(jìn)公正司法的同時也沖擊司法的獨立性,尤其是審判獨立;審判獨立要求一個相對封閉,能夠

2、盡可能的排除外界環(huán)境和因素干擾的空間,也就天然的會對新聞監(jiān)督有排斥的心理。因此,如何劃定兩種權(quán)利的行使界限,構(gòu)建二者之間的平衡點,是司法實踐中亟需解決的現(xiàn)實問題。也正是基于這種現(xiàn)實的緊迫性,最高人民法院于2009年12月8日印發(fā)了《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,對法院主動要求公開和接受新聞監(jiān)督做了一個積極的表態(tài),也給今后新聞立法時設(shè)置相應(yīng)的規(guī)制性條款提供了可借鑒的內(nèi)容。
　　本文主要以有代表性的具體鮮活案例引出問題

3、,運用比較分析方法、實證分析方法、辯證分析方法等研究方法,直面實踐中傳媒和司法沖突不斷的現(xiàn)狀,分析問題,探討解決問題的方法。從傳統(tǒng)媒介和新興網(wǎng)絡(luò)類媒介不同的監(jiān)督方式,幾近相同的監(jiān)督困境,揭示新聞監(jiān)督司法的現(xiàn)狀。分析《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》對司法審判權(quán)的新聞監(jiān)督的影響,綜合新聞學(xué)和司法的視角,揭示第四種權(quán)力的重要性及其法律屬性,說明新聞監(jiān)督對司法審判的重要意義。最后,從操作層面和具體監(jiān)督程序的設(shè)計角度,初討新聞監(jiān)督應(yīng)