版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)審判權(quán)問(wèn)題探析姓名:陳圣申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師:楊翔20070401IIAbstractInanynationjudicialpowerisallnotmultipurposeallhasitsinherentboundaryscope.Ontheonehtheboundarythescopearerestrainedbyinherentattributeofthejudicialpow
2、erontheotherhtheyarerestrainedbytheculturaltraditiontheconstitutionalgovernmentalstructureofsomespecificnation.Therefewhenresearchingtrialpowerweshouldanalyzeitfromencompassingconstitutionalgovernmentalstructurethepoliti
3、calsystemofaspecificcountryunifyingitsuniqueculturaltraditionthenithasthepossibilitytodefinitethesphereofjudicialpowerofthiscountryscientifically.Thisarticlebeginsfrominspectinghistyofthejudicialpowerrevealthatfmationour
4、country’smodernjudicialpowerhasitsuniquepoliticalculturalcontextontheonehitcomesfromthepoliticalsystemtogetheringthejudicaturewiththeadministrationinseveralmillenniumsinourcountryOntheotherhitisthechoicethatlatterQingdyn
5、astygovernmentinnationaleddycurrentinperilcannotbutmakeindertoretrievegraverulingcrisisdaybyday:ThroughimitatestheWesttoestablishthemodernmechanicalsystemaboutjudicialpowertakingtrialindependenceastheprinciple.Presentlya
6、stherefmoftrialpracticegoesoninourcountrywehavealreadytouchedthebasicquestionofthejudicialpower.Peoplerealizethejudicialpowercannotonlygivethefinalrelieftoapersonthatsufferedtheillegalviolationbutalsogivetheeffectivejudi
7、cialexaminationtothestatepowerwiththeexpansionaryfcepreventitfromencroachingthecitizenindividualrightwillfully.Butfromanotheranglebecauseofinfluenceoftheinsideoutsidefactthejudicialpoweralsobecomesthetoolofencroachingthe
8、rightsofcitizensextremelyeasilytheillegaljudicatureillegallyexercisingthejudicialpowerinthepresentstageistheproblemthatcannotbeallowedtoneglect.Wemustusepowerrestraintpowertopreventtheabuseofpower.Inthisfoundationtheauth
9、hascarriedontheanalysisofboundariesbetweenthejudicialpowertherightofsuitthelegislativepowertheexecutivepowertheexaminationpower.Whenconcerningtothejudicialpower’stardemphasizingindependenceofthetrialisstillnecessityfsafe
10、guardingfairjudicature.Theconstitutionalgovernmentalconstructionnotonlyrequeststoestablishtheindependenttrialmechanismbutalsoestablishthemechanismofopentrial.Trialindependencedoesnotrepeltheoutsidesupervision.Indertoguar
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判權(quán)的合法化問(wèn)題探析.pdf
- 審判權(quán)合理運(yùn)行之路徑探析.pdf
- 民事審判權(quán)監(jiān)督問(wèn)題研究.pdf
- 民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離問(wèn)題研究.pdf
- 審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究——以中國(guó)民事審判權(quán)為視角.pdf
- 論受審判權(quán).pdf
- 審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革研究——以刑事審判權(quán)運(yùn)行為視角.pdf
- 刑事迅速審判權(quán)研究.pdf
- 審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決.pdf
- 刑事審判組織審判權(quán)虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 論對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督.pdf
- 股東派生訴訟中的審判權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離研究.pdf
- 論司法審判權(quán)的新聞監(jiān)督.pdf
- 宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究.pdf
- 論訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系
- 試論審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)關(guān)系的構(gòu)建
- 審判權(quán)公正行使之研究
- 論民事審判權(quán)的作用范圍.pdf
- 試論我國(guó)的軍事審判權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論