版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中文摘要中文摘要從2 0 1 3 年1 2 月開始,最高人民法院開展了為期兩年的審判權(quán)運行機制改革試點,至此,全國各級法院進入了司法改革全面推進的重要機遇期。2 0 1 4 年2 月,黑龍江省農(nóng)墾中級法院開始了審判權(quán)運行機制的改革探索。文章正是以農(nóng)墾法院審判權(quán)運行機制為線索展開討論,首先,作者闡述了農(nóng)墾法院審判權(quán)運行的基本流程,并且著重論述承辦人、院庭長及審判委員會等主體在審判權(quán)運行中發(fā)揮的特殊作用,院庭長在農(nóng)墾法院審判權(quán)運行中既有監(jiān)督
2、審判權(quán)濫用的職責(zé),又有裁判文書簽發(fā)和把關(guān)的職責(zé),從而在現(xiàn)行的審判權(quán)運行中處于主導(dǎo)地位。其次,指出農(nóng)墾法院審判權(quán)運行中存在合議庭平等決策原則被打破、院庭長和審委會架空審判庭而成為裁判的最終決定者、審判人員缺乏獨立精神和責(zé)任心等一系列問題,并提出產(chǎn)生這些問題的原因既有農(nóng)墾法院管理體制的影響,也有司法傳統(tǒng)和審判理念的影響,還受到農(nóng)墾法院受案數(shù)量和審判人員司法能力等因素的影響。最后,介紹了農(nóng)墾法院已經(jīng)實施的改革探索中的一些具體做法,結(jié)合改革的探
3、索實踐提出法院管理體制、審判監(jiān)督體制、法官職業(yè)保障機制改革應(yīng)與審判權(quán)運行機制改革同步進行,并對農(nóng)墾法院下一步改革提出了具體構(gòu)想:農(nóng)墾法院應(yīng)通過優(yōu)化審判權(quán)組織的職能作用,并促進審判權(quán)、審判管理權(quán)及訴權(quán)的良性互動,最終實現(xiàn)審理與裁判相統(tǒng)一的改革目的。作者旨在通過考察農(nóng)墾法院這一特定對象探尋審判權(quán)運行的一般規(guī)律,為人民法院進行審判權(quán)運行機制改革提供可行性建議。關(guān)鍵詞:審判權(quán)運行機制:農(nóng)墾法院;司法改革A b s t r a c tj u r
4、i s d i c t i o n t oa c h i e v e i t s r e f o r ma i m .T h i se s s a ya i m s t o s e e kt h e g e n e r a l l a w so fj u r i s d i c t i o nb yi n s p e c t i n g a g r i c u l t u r a lr e c l a m a t i o n a sw
5、e l l a sp r o v i d i n gs o m ef e a s i b l es u g g e s t i o n sa b o u tr e f o r m o no p e r a t i o n a lm e c h a n i s mo fj u r i s d i c t i o nf o r t h e p e o p l e ’SC 0 u r t .K e yw o r d s :o p e r a
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判權(quán)運行機制改革研究——以刑事審判權(quán)運行為視角.pdf
- 人民法院內(nèi)部審判權(quán)運行機制改革研究
- 審判權(quán)運行機制研究——以中國民事審判權(quán)為視角.pdf
- 審判權(quán)運行機制研究——以無罪判決為視角.pdf
- 我國基層法院民事審判組織運行機制研究.pdf
- 司法體制改革背景下的審判權(quán)運行機制研究——以重慶市S法院改革為例.pdf
- 審判權(quán)合理運行之路徑探析.pdf
- 宋代刑事審判權(quán)制約機制研究.pdf
- 韓國憲法法院審判權(quán)的理論與實踐解讀.pdf
- 論受審判權(quán).pdf
- 刑事迅速審判權(quán)研究.pdf
- 完善審判權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督機制研究.pdf
- 中國審判權(quán)問題探析.pdf
- 刑事審判組織審判權(quán)虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 我國審判權(quán)運行鐵序存在的問題及對策研究.pdf
- 民事審判合議庭運行機制研究.pdf
- 民事審判權(quán)監(jiān)督問題研究.pdf
- 論基層人民法院審判權(quán)與審判管理權(quán)的合理配置.pdf
- 民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離研究.pdf
- 審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決.pdf
評論
0/150
提交評論