刑事訴訟價值觀念下犯罪構(gòu)成體系問題研究.pdf

1、犯罪構(gòu)成理論是刑法注釋研究的基石，無論是在犯罪理論研究還是在刑事司法過程都具有顯著的作用和地位。犯罪構(gòu)成理論的發(fā)展在我國是由刑法實體法學(xué)者加以推動，應(yīng)當注意到刑事訴訟中犯罪構(gòu)成的作用所在。現(xiàn)代意義上刑事訴訟的公正、效率價值通過刑事訴訟活動中實體正義、程序公正、經(jīng)濟合理、結(jié)果滿足四個主要部分而成為完善犯罪構(gòu)成理論的有效參考坐標。英美法系的犯罪構(gòu)成模式在其當事人主義模式下的刑事訴訟中表現(xiàn)為程序價值優(yōu)先實體價值、效率價值優(yōu)先于公正價值，大陸法

2、系犯罪構(gòu)成在職權(quán)主義模式刑事訴訟中的表象則相反，但就刑事訴訟而言當事人主義模式與職權(quán)主義模式的界限日漸模糊，兩大法系的犯罪構(gòu)成理論之間也存在相互借鑒吸收。我國四要件犯罪構(gòu)成模式自創(chuàng)立之初就存在理論上的爭議并在20世紀后葉出現(xiàn)了存廢問題之爭愈演愈烈的局面。四要件犯罪構(gòu)成模式在我國刑事訴訟中表現(xiàn)出錯案的較高概率和實際的效率低下，未能有效的實現(xiàn)刑事訴訟的公正價值與效率價值，基于此需要重構(gòu)為“表面—實質(zhì)”雙層犯罪構(gòu)成模式，表面構(gòu)成要件要素包括“