我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟問(wèn)題研究.pdf

1、濫用市場(chǎng)支配地位行為危害嚴(yán)重，是反壟斷法規(guī)制的三大經(jīng)濟(jì)壟斷行為之一。我國(guó)反壟斷法是以公共執(zhí)行為主導(dǎo)的二元執(zhí)行實(shí)施體制，對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的規(guī)制表現(xiàn)為反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法。但自《反壟斷法》實(shí)施以來(lái)，反壟斷民事訴訟日漸已經(jīng)成為規(guī)制濫用市場(chǎng)支配地位行為，受害人尋求法律救濟(jì)的重要途徑。但由于我國(guó)《反壟斷法》實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng)，法律制度不完善、司法經(jīng)驗(yàn)缺失及濫用市場(chǎng)支配地位行為的復(fù)雜性，我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟存在問(wèn)題，亟需解決。

2、本文主要包括以下幾個(gè)部分:
　　第一部分，引言。該部分主要包括研究我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的原因及闡述本文欲研究的主要問(wèn)題。
　　第二部分，濫用市場(chǎng)支配地位行為界定。主要是基于濫用市場(chǎng)支配地位行為侵權(quán)行為民事訴訟離不開對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的界定，本部分主要是概括介紹濫用市場(chǎng)支配地位行為的界定主要圍繞相關(guān)市場(chǎng)、市場(chǎng)支配地位以及濫用市場(chǎng)支配地位行為的認(rèn)定規(guī)則三個(gè)方面，并簡(jiǎn)要結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定對(duì)主要理論問(wèn)題加以解析

3、，厘清濫用市場(chǎng)支配地位行為認(rèn)定適用的理論框架。
　　第三部分，我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟現(xiàn)狀。通過(guò)分析我國(guó)《反壟斷法》實(shí)施以來(lái)的幾個(gè)典型案例，歸納出我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的主要難題。鑒于對(duì)民事管轄、行政前置等問(wèn)題學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)以及民事責(zé)任承擔(dān)主要是基于實(shí)體法的規(guī)定，主要圍繞濫用市場(chǎng)支配地位行為認(rèn)定難、司法審判難、間接購(gòu)買者原告資格不明確、原告舉證難及缺失公益訴訟難以保障保護(hù)消費(fèi)者利益來(lái)分析。
　　第

4、四部分，濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的域外考察。本文主要針對(duì)我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟中遇到的難題，考察國(guó)外相關(guān)制度，該部分主要包括濫用市場(chǎng)支配地位行為的界定、當(dāng)事人資格的確定標(biāo)準(zhǔn)、各國(guó)審判證據(jù)制度、公益訴訟四個(gè)方面。
　　第五部分，我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位侵權(quán)行為民事訴訟制度的完善建議。結(jié)合我國(guó)具體實(shí)際情況和域外制度，提出完善我國(guó)濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)定，明確間接購(gòu)買者的原告資格、進(jìn)一步改革我國(guó)審判機(jī)制和證據(jù)制度