版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、鼻腭管位于上頜骨牙槽突后方,硬腭前方,是鼻腔與口腔的連接通道。鼻腭管的內(nèi)容物包括一些脂肪組織、少量的黏液腺。鼻腭動脈、鼻腭靜脈以及鼻腭神經(jīng)亦穿行其中,統(tǒng)稱為鼻腭神經(jīng)血管束。上頜前牙區(qū)種植體往往會偏向腭側,而鼻腭管位于種植位點腭側。種植體進入鼻腭管為上頜中切牙種植的常見并發(fā)癥之一。
鼻腭管在種植手術中被嚴重損傷,鼻腭神經(jīng)血管束可能會受到傷害,硬腭前部的組織可能會有麻木的感覺,由于種植體進入鼻腭管的部分是沒有骨結合的,有可能導致種
2、植的失敗。Misch C、Scher E L等人為了使原本缺乏骨量的前牙區(qū)植入常規(guī)長度的種植體,他們在種植術中利用了鼻腭管的長度以容納種植體。Penarrocha等在上頜前牙區(qū)種植時,有7例因為上頜前牙區(qū)牙槽嵴過度萎縮而故意將種植體植入了鼻腭管。這7例種植體進入鼻腭管的病例中,并沒有發(fā)現(xiàn)有神經(jīng)癥狀的出現(xiàn),但是有1例種植體松動脫落失敗。Artzi有一例種植體進入鼻腭管的病例,這個病例鼻腭管比較粗大,種植體最終成功了,患者也沒有任何感覺上的
3、異常。術后9個月時進行復診,CBCT顯示,原本在鼻腭管中的種植周圍有成骨現(xiàn)象發(fā)生,同時患者口腔內(nèi)的切牙孔直徑也變小了。
一般認為鼻腭管若無較大損傷,一般不會出現(xiàn)感覺異常。1、鼻腭神經(jīng)管直徑相對較粗,種植體即使進入鼻腭管,一般僅僅侵及前外側壁,對鼻腭神經(jīng)血管束損傷程度有限。2、鼻腭神經(jīng)血管束有很強的自愈能力。Filippi等報道在59例腭側翻瓣,均造成鼻腭神經(jīng)血管束的損傷。但在4周后均恢復正常。但是,種植體進入鼻腭管會不會影響骨
4、結合從而影響種植體的留存率,需要進一步探討與更多的病例研究。種植手術損傷鼻腭管可能造成種植床骨壁的喪失和軟組織的長入種植體與骨質之間,導致種植骨結合失敗。甚至某些學者為了使種植體達到初期的穩(wěn)定性,可以借用鼻腭管來輔助固位。
目的:
山東前牙種植患者鼻腭管解剖形態(tài)與性別、年齡的關系。鼻腭管解剖形態(tài)與種植體進入鼻腭管風險有無關聯(lián)。
方法:
選取山東大學口腔醫(yī)院種植科2014年1月1日至2015年9月3
5、0日上頜單顆中切牙種植種植病例,共187例。納入標準:1、年齡16~80歲;2、鼻腭管無影像學病理表現(xiàn);3、不吸煙,無夜磨牙,口腔衛(wèi)生習慣良好,無骨質疏松,糖尿病等全身疾病。4、患者依從性良好。排除標準:1、上頜前牙區(qū)有埋伏牙:2、可疑鼻腭囊腫;3、全口慢性牙周炎;4、鄰近牙有根尖周病變;5、未按時復查的病例;6、病例資料不完善,無術前及術后CBCT。其中,127例符合納入標準,納入研究,60例排除研究。分析其CBCT資料,應用GALA
6、XIS軟件觀測量種植術前及當天和術后第一次復查時的患者鼻腭管長度與口腔側、鼻腔側開口直徑以及上中切牙受植區(qū)骨質厚度及術后患者鼻腭管寬度以及是否進入鼻腭管,進入鼻腭管的再加測進入鼻腭管的深度(mm)以及進入深度占鼻腭管直徑的比例。對于種植體進入鼻腭管的病例與術后第1周、1個月、3個月、6個月復診,測試患者腭前部感覺有無異常及種植體存留率。
結果:
1、山東地區(qū)中切牙種植患者中,男性鼻腭管長度均值大于女性,鼻腭管直徑女性
7、均值稍大于男性,差別無統(tǒng)計學意義。鼻腭管口腔側及鼻腔側寬度無明顯性別差異。鼻腭管唇側及中點骨質厚度男性均大于女性,其中中點處唇側骨質厚度差別有明顯統(tǒng)計學意義。
2、種植體進入鼻腭管病例共25例。25例病例中男性病例13例,進入率17.33%,女性比例12例,進入率23.08%。女性進入率高于男性。
3、納入研究的127組病例中,即刻種植37例,延期種植90例,其中進入病例共25例,總進入率19.69%。37例即刻種植
8、病例中進入鼻腭管7例,進入率23.33%,90例延期種植中進入病例18例,進入率20.00%。即刻種植進入率略高于延期種植組,但是經(jīng)卡方檢驗,進入率無統(tǒng)計學差異。
4、種植體進入鼻腭管病例中,男性組鼻腭管鼻腭管口腔側唇側骨質7.59±1.07mm,女性組6.70±1.20 mm;男性組鼻腭管中段唇側骨質7.24±1.40 mm,女性組5.87±1.65 mm,男性組厚度明顯高于女性組,差別有統(tǒng)計學意義。
5、在納入研
9、究的127組病例中,男性75例中進入病例13例,未植病例62例。進入組與未進入組鼻腭管解剖數(shù)據(jù)無明顯統(tǒng)計學差異。女性52例病例,進入12例,未進入40例。進入組鼻腭管長度16.45±2.46 mm,明顯大于未進入組的15.57±1.70 mm。進入組鼻腭管中點唇側骨質厚度5.88±1.65 mm明顯低于未進入組的6.79±1.51 mm,差別有統(tǒng)計學意義。
6、25例種植體進入鼻腭管患者,手術后1周腭前部感覺敏感性測試結果與手
10、術后1個月差別有統(tǒng)計學差異。手術后3個月腭前部感覺敏感性測試結果與術后1個月相比,差別無統(tǒng)計學差異。手術后1周腭前部感覺銳痛/鈍痛的辨識性測試結果與術后1個月相比差別有統(tǒng)計學差異。手術后3個月腭前部感覺銳痛/鈍痛的辨識性測試結果與術后1個月相比,差別無統(tǒng)計學差異。
7、對于25例種植體進入鼻腭管的患者,種植術后1周、1個月、3個月、半年復查,種植體留存率為100%。種植體進入鼻腭管未能影響正常治療計劃,種植體可以按時修復并行使
11、功能。
結論:
1、山東地區(qū)單顆中切牙患者,男性鼻腭管長度大于女性,男性鼻腭管中點骨質厚度大于女性。
2、山東地區(qū)單顆中切牙缺失患者中,女性患者種植體進入鼻腭管幾率略高于男性,但無統(tǒng)計學意義差別。進入病例中,男性組鼻腭管口腔開口處唇側骨質與鼻腭管中段唇側骨質厚度均明顯高于女性組。
3、山東地區(qū)單顆中切牙缺失患者中,種植體進入鼻腭管與缺牙時間及是否為即刻種植無明顯統(tǒng)計相關性。
4、男性患者
12、種植體進入鼻腭管幾率與解剖因素無明顯統(tǒng)計學相關性。
5、女性患者鼻腭管長度與鼻腭管中點唇側骨質厚度與種植體進入鼻腭管幾率有統(tǒng)計學相關性。對于鼻腭管長度長于16咖以及鼻腭管中點處唇側骨質厚度小于6.5mm的女性患者,行中切牙種植時應予以重視。
6、對于種植體進入鼻腭管的患者,部分患者會在術后出現(xiàn)腭前部黏膜感覺異常,這種感覺異常出現(xiàn)在術后1月內(nèi),1月后感覺開始恢復,至術后6月基本恢復正常。
7、種植體進入鼻腭管
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 擴大經(jīng)鼻-翼腭窩-翼管至Meckel腔入路的應用顯微解剖研究.pdf
- 骨密度與種植體穩(wěn)定性的相關性的臨床研究.pdf
- 華瑞鼻胃管
- 鼻胃管的護理
- 種植體周骨溝液代謝相關因子與種植體穩(wěn)定性相關性分析.pdf
- 鼻病患者耳穴規(guī)律與鼻五度辨證相關性的研究.pdf
- 變應原因素與慢性鼻-鼻竇炎的臨床相關性研究.pdf
- 人鼻結構與功能相關性的數(shù)值模擬與臨床應用.pdf
- 宗氣與鼻鼽發(fā)病的相關性研究.pdf
- 經(jīng)鼻置腸內(nèi)營養(yǎng)管的臨床應用
- 胎兒鼻骨超聲檢測及其與染色體異常相關性研究.pdf
- 留置鼻胃管操作流程
- 鼻腸管置管ppt課件
- 懸雍垂腭咽成形術后咽腔形態(tài)學改變與手術療效的相關性研究.pdf
- 鼻內(nèi)鏡下經(jīng)鼻-上頜竇三種手術入路翼腭窩的比較解剖學研究.pdf
- 腭鞘管、翼管、頸內(nèi)動脈及周圍顱底的應用解剖研究.pdf
- 成人腭部微種植體植入部位骨厚度和骨皮質密度的錐形束CT研究.pdf
- 不同植體表面與實驗性種植體周圍炎相關性的研究.pdf
- 上腭微種植體間接支抗后牙受力的三維有限元分析.pdf
- 鼻內(nèi)鏡蝶鞍、翼腭窩及相關區(qū)域手術解剖及外科技術研究.pdf
評論
0/150
提交評論