版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著政治民主化的進程的推進,行政領(lǐng)域也朝著民主化的方向發(fā)展。行政活動逐漸強調(diào)尊重和吸收私人的意志,希望在行政過程中完成對立法的復(fù)刻,以多數(shù)意見為主,而不再只是強調(diào)政府的決斷。同時,由于現(xiàn)代行政由干預(yù)行政向給付行政轉(zhuǎn)變,政府需要應(yīng)對的事務(wù)大量增加,政府出現(xiàn)“失靈”,而私人的資金、知識、積極性和經(jīng)驗等能夠幫助政府應(yīng)對困境。因此,傳統(tǒng)的單方管制模式逐漸被公私合作模式所取代。公私合作模式不僅體現(xiàn)民主參與,而且能夠減輕政府壓力,提升行政效率。
2、r> 隨著公私合作的運用和發(fā)展,私人掌握公共權(quán)力并執(zhí)行公共職能,行政活動發(fā)生了巨大的變化。行政活動中參與的主體逐漸多元化、平等化,行政活動不再僅僅依靠單方強制型行政行為,非正式性、非權(quán)力性行政行為的運用增加,行政活動依據(jù)的規(guī)則更加多元,行政活動更加透明,信息和知識的傳遞更加迅速。行政活動的變化導(dǎo)致由其引發(fā)的行政爭議也發(fā)生變化,如行政爭議的類型逐漸多元化,行政爭議內(nèi)容多樣化以及行政爭議關(guān)系平等化。由于我國目前的行政訴訟制度建立于傳統(tǒng)管制
3、模式下,其所針對解決的是傳統(tǒng)行政活動引發(fā)的爭議。而隨著行政爭議發(fā)生轉(zhuǎn)變,建立于傳統(tǒng)行政模式下的行政訴訟制度開始顯現(xiàn)出自身的不足。因此,本文以公私合作為背景,分析行政訴訟制度面臨的問題以及需要做出的調(diào)整。本文第一部分主要分析了公私合作的含義、類型以及公私合作對行政方式產(chǎn)生的影響;第二部分則主要分析了公私合作背景下行政方式的變化從而引起的行政爭議的轉(zhuǎn)變;第三部分主要分析了公私合作背景下行政爭議發(fā)生轉(zhuǎn)變后行政訴訟制度在哪些方面有所不足,面臨哪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憲政視野下行政訴訟原告資格制度研究.pdf
- 行政訴訟困境擺脫論文
- 現(xiàn)實困境下我國行政訴訟制度的功能研究.pdf
- 行政訴訟制度功能研究——憲法與行政法治中的行政訴訟制度.pdf
- 我國行政訴訟管轄制度的困境與解決路徑.pdf
- 土地征收行政訴訟的困境與出路
- 行政訴訟和解制度研究
- 行政訴訟被告制度研究.pdf
- 行政訴訟立案制度研究.pdf
- 行政訴訟保全制度研究.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度
- 我國行政訴訟和解制度研究.pdf
- 行政訴訟和解制度之研究.pdf
- 行政訴訟補救判決制度研究.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度探究.pdf
- 行政訴訟原告資格制度研究.pdf
- 稅務(wù)行政訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 中俄行政訴訟制度比較研究.pdf
- 試論行政訴訟和解制度.pdf
- 行政訴訟和解制度探討.pdf
評論
0/150
提交評論